Ђ‹вЂ‹перевірка адекватності (відповідності) початкової и перетвореної таблиці. Перевірку адекватності первісніх и перетвореності рангів здійснюють таким чином:
1) знаходять суми рангів шкірного фактора у віхідній и перетвореній таблиці;
2) Установлюються Умовні ранги факторів за сумами рангів (мінімальній сумі - ранг 1, наступній за величиною сумі - ранг 2 і т. д. Если суми рангів для Деяк факторів виявило однаково, їм прісвоюють Умовні перетворені ранги);
3) візначають парний рангових и критичний коефіцієнт Спірмена.
Порівнюють Обчислення и критичність Значення коефіцієнта. При цьом, ЯКЩО обчисления Значення больше за критичністю Значення коефіцієнта, то вихідні та перетворені табліці адекватні, ЯКЩО обчисления Значення менше за критичністю Значення коефіцієнта, то Подалі аналіз Неможливо, оскількі Вихідна та перетворена табліці НЕ адекватні. У такому разі з'ясовують причини (фахівці слабо орієнтуються в даній проблемі, мала кількість експертів, допустивши помилок во время складання анкет, помилки у процесі збірання ІНФОРМАЦІЇ, ее оброблення ТОЩО).
За умови адекватності таблиць оцінюють ступінь узгодженості експертів. Визначення ступенів узгодженості експертів проводитися Шляхом оцінювання значущості коефіцієнта конкордації Кендалла за крітерієм хі-квадрат. При цьом подивись експертів узгоджені, ЯКЩО обчисления Значення крітерію больше от табличного. Если обчисления Значення менше від табличного, роблять Висновок про відсутність узгодженості поглядів експертів. У такому разі слід повторити опитування, альо Вже на більш Високому Рівні.
Если подивись експертів узгоджені, то наступна етапом є оцінювання узгодженості поглядів експертів за шкірну фактором. Перевіряють припущені про рівномірність розподілу рангів за шкірну фактором, вікорістовуючі крітерій Мізеса-Смирнова. Порівнюють обчисления Значення крітерію з критичним и роблять ВИСНОВОК:
а) ЯКЩО обчисления Значення крітерію менше від критичного, то Розподіл рангів фактора не суперечіть рівномірному розподілу, тоб Щодо цього чинника в експертів немає узгодженої думки. У цьом разі з'ясовується причина одержании результату и за необхідності проводять Повторну опитування;
б) ЯКЩО обчисления Значення крітерію больше от критичного, то Розподіл рангів НЕ відповідає рівномірному розподілу, тоб про ступінь впліву аналізованого фактора у експертів існує УЗГОДЖЕНО думка.
У разі позитивного Вирішення цього етапу Наступний є побудова діаграмі рангів.
Зх метою унаочнення размещения факторів за щаблем впліву будують стовпчикових діаграму рангів. Для цього по осі абсцис відкладають Рівні інтервалі відповідніх факторів в порядку Збільшення сум їхніх рангів, а по осі ординат - суми рангів у порядку Зменшення їхніх значень. На інтервалах (як на основах) будують прямокутник, висота якіх відповідає сумі рангів факторів.
После Побудова спадної діаграмі рангів перевіряють, чи немає Зменшення Випадкове ...
