Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Перетворення Лоренца без Ейнштейна

Реферат Перетворення Лоренца без Ейнштейна





і В«Аберація світла і парадокс еренфестаВ». Тут ці помилки виправлені.

В. Обертальний рух і прискорювачі. Вважається, що робота циклічних прискорювачів елементарних частинок служить твердим експериментальним підтвердженням спеціальної теорії відносності. А чи так це? Це легко перевірити, оскільки отримані вище висновки мають безпосереднє відношення до теорії циклічних прискорювачів. p> Нехай заряджена частка летить прямолінійно з постійною швидкістю. Її рух можна описати двома способами, використовуючи або лоренцевскую швидкість ( явище ), або галілеївсько швидкість ( сутність ). Ці швидкості, як ми вже знаємо, різні.

Якщо ця частинка влітає в однорідне магнітне поле перпендикулярно його силовим лініям, то вона буде рухатися по колу постійного радіусу. Тут виникає цікава ситуація. Будемо стежити за галилеевской швидкістю частки. Ця швидкість буде незмінна на будь-якій ділянці траєкторії (як на прямолінійній, так і на круговому).

Але зовсім інше становище виникає, якщо ми використовуємо лоренцевскую (Спостережувану) швидкість. На прямолінійній ділянці вона буде менше галилеевской. Але коли частка переходить на криволінійну ділянку (рух по колу), то її швидкість буде відчувати різкий стрибок від величини лоренцевской швидкості до величини галилеевской. Якщо, наприклад, лоренцевская швидкість дорівнювала 0,9999 з , то галілеївсько дорівнюватиме 99,99 з . p> З цим В« нез'ясовним В» стрибком зіткнулися розробники циклічних прискорювачів. А це В«загрожуєВ» для СТО, оскільки робота цих прискорювачів вважається одним з фактів як би, В« підтверджують В» цю теорію. p> Процитуємо критичні зауваження А.В. Мамаєва [13], які стосуються роботи цих прискорювачів. Хоча ми по різному ставимося до вирішення релятивістських проблем, але його критичні зауваження ми вважаємо кваліфікованими. Мамаєв наступним чином оцінює характеристики вірменського прискорювача (синхротрон АРУС) і пояснення його роботи. Цитуємо:

В«Цікавлять нас технічні характеристики електронного синхротрона АРУС мають такі значення. (Бистров Ю. А., Іванов С. А. Прискорювальна техніка та рентгенівські прилади. - М.: Вища школа, 1983. - С. 159 - 162):

В· - довжина орбіти 2p R = 216,7 м;

В· - енергія інжекції електронів W = 50 МеВ;

В· - частота прискорює поля f = 132,8 МГц;

В· - кратність прискорення g = 96 ;

В· - енергія спокою електрона E 0 = 0,511 МеВ.

Відповідно до формули (10.4), яка витікає із спеціальної теорії відносності, частота обігу електронних згустків по орбіті прискорювача АРУС в момент інжекції електронів при кінетичної енергії електронів W = 48,55 МеВ буде дорівнює

В 

(11.9)

В 

А згідно з формулою (10.3), що випливає з нової теорії простору-часу, ч...


Назад | сторінка 19 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Українська модель суспільства: чи буде вона ліберальної?
  • Реферат на тему: Історія розвитку прискорювачів заряджених частинок
  • Реферат на тему: Закон динаміки обертального руху. Швидкість і енергія зовнішніх сил. Розр ...
  • Реферат на тему: Автобуси міжміські. Довжина 11,5 м; максимальна швидкість 110 км / год
  • Реферат на тему: Кутова швидкість обертання і кутове прискорення. Прискорення руху вантажів ...