Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Визначення комплексного показника якості продукції

Реферат Визначення комплексного показника якості продукції





вають В«метод колективної генерації ідейВ».

Таким чином, можна звузити перелік потенційних будівельних організацій або інших партнерів до доступних для огляду розмірів.

Нехай в результаті другого етапу для подальшого аналізу та прийняття управлінського рішення по діловому партнерству виділені шість організацій (фірм): Ф-1, Ф-2, Ф-3, Ф-4, Ф-5, Ф-6.

Третій етап - визначення всіляких критеріїв, які необхідно враховувати при прийнятті рішення.

Припустимо, що в результаті експертного аналізу виявлено 10 критеріїв, з яких за основу були прийняті наступні основні 7 критеріїв:

Належність до державних фірмам даної галузі,

Фінансово-економічний стан організації,

Територіальне положення,

Основний профіль,

Правовий статус,

Досвід співпраці,

Кредитоспроможність.

Четвертий етап - визначення відносної значущості критеріїв, так як вони нерівнозначні за ступенем їх важливості.

Вирішення цього завдання можливе безпосередньо за допомогою експертів, які можуть представити значущість критеріїв, допустимо в процентному відношенні. Проте таким чином завдання вирішити складно, а точність рішення буде грубою і невизначеною. p align="justify"> Критерії краще порівнювати попарно, з'ясовуючи у експертів який з двох критеріїв більш значимий.

На таке питання також іноді важко відповісти виразно. Тому в процесі експертизи доцільно ввести відповіді, які характеризують рівнозначність або несумісність. p align="justify"> Щоб на результати експертизи не вплинули психологічні фактори (В«інерції судженьВ») пари порівнюваних критеріїв краще розглядати у розбіг.

Для визначення відносної значущості критеріїв проводиться експертний аналіз і складається експертний лист, наприклад, як це показано в наступній таблиці.


Таблиця 3.1

Експертний лист порівняння критеріїв за їх важливістю

1 = 22 = 13> 14> 15> 16 <17 <18 <19 <11 <32 = 33 = 24> 25 = 26 <27 <28 <29 <21 <42 <43 = 44 = 35> 36 <37 <38 <39 <31 <52 = 53 <54 = 55 = 46 <47 <48 <49 <41> 62> 63> 64> 65> 66 <57 <58 <59 <51> 72> 73> 74> 75> 76 = 77 = 68> 69> 61> 82> 83> 84> 85> 86 <87 = 88 = 79 = 71> 92> 93> 94> 85> 96 <97 = 98 = 99 = 8

Тут: А > В означає, що критерій В«АВ» важливіший , ніж критерій В«ВВ», А < В означає, що критерій В«АВ» менш важливий, ніж критерій В«ВВ», А @

Назад | сторінка 19 з 40 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Визначення та класифікація критеріїв обов'язкового аудиту
  • Реферат на тему: Визначення виробничого плану підприємства за наявності різних критеріїв
  • Реферат на тему: Визначення ключових критеріїв ефективності роботи на посади та необхідних к ...
  • Реферат на тему: Визначення критеріїв бідності при проведенні соціальної політики в Російськ ...
  • Реферат на тему: Визначення критеріїв працездатності паливних форсунок, колінчастих валів, е ...