ржави на міжнародній арені. p align="justify"> Хабарництво. Хабарництво веде до несправедливого розподілу соціальних шансів і ресурсів. В результаті подібних дій у конкурентному ринковому середовищі виграє не той проект, який на це заслуговує, а той, за який було заплачено хабар. Таким чином відбувається перерозподіл ресурсів на користь менш бажаних результатів рішень (так як немає сенсу В«проплачуватіВ» бажаний варіант), що в кінцевому підсумку призводить до деформацій у процесі прийняття рішення, зростанню витрат (оскільки той, хто давав хабара, розраховує швидко повернути собі гроші за рахунок В«проплаченогоВ» проекту) і зниження якості кінцевого продукту або послуги.
Примус. Наявність примусу у відносинах між керівником і підлеглими викликає відчуття дискомфорту, обмеженості можливостей, побоювання за майбутнє. За таких умов окрема людина не має можливості проявити себе як активна, ініціативна і креативна складова колективу. Головним наслідком примусу щодо певної організації стає звуження реальної конкуренції. Це, у свою чергу, може мати наслідком звуження асортименту товарів, зниження їх якості (яка б була значно вищою за умов наявності справжньої конкурентної середовища), збільшення їх вартості. p align="justify"> Обман. Надання неправильної інформації про товари та послуги призводить до того, що споживачі залишаються незадоволеними обіцяного і реально отриманого. Вони виявляються вимушеними витрачати власні гроші на товари та послуги, які їх не задовольняють. Неправильна інформація може стосуватися і термінів постачань. Затримання за термінами може привести до необхідності перепланування графіком роботи, зриву поставок іншим виробникам або споживачам, який призводить до підвищення витрат і, відповідно, до подорожчання кінцевого продукту. Тобто, в цьому випадку ми зустрічаємося з деформацією процесу вибору, подорожчанням послуг та вартості товару, перенаправленням ресурсів на товари, які б без обманних дій не користувалися попитом. p align="justify"> Крадіжка. Збиток, завдані внаслідок розкрадань повинні компенсуватися за рахунок підвищення доходу. А це призводить до подорожчання товарів і послуг. Результатом цього може стати зниження попиту на певні товари, або повне зникнення з ринку товарів, які розкрадаються, і утворення дефіциту. p align="justify"> Несправедлива дискримінація. Як і в попередніх випадках, несправедлива дискримінація призводить до неправильного розподілу ресурсів. Внаслідок дискримінації споживачі нерідко можуть нехтувати товарами і послугами компетентних фахівців або цілих фірм, або навпаки звертатися саме до фірм і фахівцям, які підпадають під дискримінаційні дії. Але як у першому, так і в другому випадку споживачі отримують послуги і товари, якість яких нижча, ніж могла б бути, і це викликає відчуття незадоволеності і вводить в зайві витрати і штучного сік рощення попиту.
Таким чином, позначені неетичні явища заважають ефективному функціонуванню рин...
