чорного ринку, корупція, криміналізація суспільства. p align="justify"> Цілком очевидно, що в Росії почне відновлюватися соціальний капітал і, зокрема, ресурс довіри до влади тільки тоді, коли влада стане виборною, ЗМІ та суди - незалежними, а права людини - недоторканними. Але не потрібно забувати і про те, що державні реформи потребують соціальному фундаменті, в громадській підтримці, в довірі. Без довіри не буде ефективних дій у цій сфері. Перш ніж починати будь-яку реформу, необхідно створити громадську довіру, потрібно переконати суспільство у потрібності, перспективності та ефективності реформ. В іншому разі або вони будуть стояти на місці, або це будуть так звані шокові реформи. p align="justify"> Без подолання недовіри бізнесу до влади не буде економічного "прориву" в Росії. Спроби влади виховувати бізнес і суспільство, пропонувати якісь компенсації будуть розбиватися про недовіру і тільки підсилять в народі утриманські настрої і стагнацію в бізнесі. У ситуації недовіри нескінченна жорсткість державних правил буде нівелюватися тотальним їх невиконанням. А це означає жорстоке, але слабка держава. p align="justify"> Ця проблема прекрасно усвідомлюється багатьма теоретиками і практиками корпоративного регулювання.
Відсутність довіри - соціальна катастрофа. Недовіра приносить величезний збиток всьому суспільству і економіці зокрема. Але щоб відродити довіру в суспільстві, владі потрібно відмовитися від монополії на легітимний обман. Процес відродження довіри буде довгим, але початок цьому процесу може бути покладено тільки демонстрацією вищої політичної волі. p align="justify"> Росія і США з точки зору дефіциту довіри являють собою дві полюсні системи. Американська система є класичним прикладом тотального міжособистісного недовіри (суб'єкта до суб'єкта), навіть якщо це рідний син, чоловік чи брат. Всі тертя, в тому числі і між найближчими родичами, вирішуються через суд. Такого роду простір соціального недовіри вимагає колосальних витрат на юристів, адвокатів і суди. Це свого роду "податок", яким обкладається суб'єкт у просторі дефіциту довіри. Але одночасно американське суспільство має значним соціальним капіталом довіри до різних суспільних, цивільним інститутам. p align="justify"> Російська система, навпаки, характеризується досить високим рівнем особистісного, межсуб'ектной довіри і крайнім ступенем недовіри до будь-яких соціальних інституцій.
Високий ступінь особистісного довіри дозволяє навіть бізнесменам задовольнятися в деяких випадках усними домовленостями, якщо мова йде про найближчому колі спілкування. Однак високий рівень недовіри до громадським і державним організаціям змушує великий російський бізнес нести величезні витрати по "фінансування" силових відомств, власних служб безпеки, судових та юридичних послуг. p align="justify"> Сьогодні в Росії ми маємо три основні групи довіри: етнічну, номенклатурну і сімейне. У цьому сенсі Росія стоїть ближче...
