змежувати види неналежної реклами в ЗМІ складно. Найчастіше рішення, прийняті судом, не відповідають законодавчим актам депутатів Держдуми. Адже поняття про недостовірною і прихованій рекламі вже, ніж про недобросовісну. Отже, поділ у ФЗ не відповідає законам логіки, він погано структурований і це заважає суб'єктам рекламної діяльності усвідомлювати свої права і обов'язки. Можна зробити висновок про те, що для адекватної оцінки рекламної діяльності того чи іншого ЗМІ слід спиратися на судову практику і зіставляти Закон про рекламу з Антимонопольним законодавством РФ. Згідно ним до недобросовісної реклами відносяться практично всі види порушень, виключаючи недвозначні недостовірні матеріали та технічні порушення при поширенні та розміщення реклами, а також прихована реклама, для реалізації якої були використані незаконні технічні прийоми. p align="justify"> Слід розрізняти, хто з суб'єктів рекламної діяльності є рекламодавцем, рекламовиробником і рекламораспространителем (спираючись на Закон про рекламу), отже, хто несе відповідальність за неналежну, а швидше за все, недобросовісну рекламу. Адже саме від виду неналежної реклами і від ролі суб'єкта рекламної діяльності залежить ступінь відповідальності - за недобросовісну рекламу, тобто за зміст реклами, відповідальність несе її виробник і рекламодавець, а за технічні порушення - рекламораспространитель і рекламопроизводитель в рівній мірі. br/>
В§ 2. Рейтинг популярності. Найпоширеніші види недобросовісної реклами
Сказавши про В«помилковоїВ» недобросовісній рекламі, варто навести приклади порушень Закону про рекламу, які і в законодавчій, і в судовій практиці характеризуються як недобросовісна реклама.
Пункти 1,2 і 4 опису недостовірних рекламних матеріалів є прикордонними, так як перший пункт перетинається з описом недостовірної реклами, а 3 і 4 посилаються (побічно або безпосередньо) на інші законодавчі акти. Тому порушення в цих сферах можна вважати описаними в попередньому параграфі. p align="justify"> Самим однозначним порушенням є публікація матеріалів, що представляють собою рекламу товару, В«реклама якого заборонена даними способом, в даний час або в даному місці, якщо вона здійснюється під виглядом реклами іншого товару, товарний знак або знак обслуговування якого тотожний або подібний до ступеня змішання з товарним знаком або знаком обслуговування товару, щодо реклами якого встановлені відповідні вимоги та обмеження, а також під виглядом реклами виробника або продавця такого товару В». [19, стор.4]
квітня 2002 р. Кострома Комісія Костромського територіального управління МАП Росії з розгляду справ п про ознаками порушення Закону про рекламу, розглянула справу № 07-105 за ознаками порушення ТОВ В«ГазетаВ« К В»п. 1 ст. 17 Федерального закону В«Про державне регулювання виробництва і обігу етилового спирту, алкогольної і спиртовмісної продукціїВ» та п.п. 1, 3 ст...
