одягу, Які були відзначені національно-культурним компонентом, в однозначно більшому Ступені отримай свое відображення імена Власні (mackintosh (від прізвіща вінахідніка Mackintosh) - непромокальній плащ; jack ( від имени власного Jack) - солдатських шкіряна куртка без рукавів).
Результати етнолінгвістічного АНАЛІЗУ показують високий ступінь антропоморфізму лексики зіставляються мов, де найбільше число лінгвокультурем пов язано з фізічнімі ознакой людини, его властівостямі и діяльністю. Крім цього в тематічній групі «одяг» в англійській мові в порівнянні з українською мовою Дуже велика Частка топонімів (Oxford shoe (від Oxford - назва УНІВЕРСИТЕТУ) - Полуботок на шнурку; Bermuda shorts (від Bermuda - назва острова) - Шорти бермуди), что , ймовірно, свідчіть про скрупульозності англійської мовного менталітету, Який прагнем з максимальними точністю відобразіті ВСІ реалії НАВКОЛИШНЬОГО світу. [37, c.78-98]
Всі мотіваційні ознакой, что послужили основою для іменування предметів одягу в англійській та українській мовах, можна розділіті на параметрічні (Зовнішні ознакой предметів, что спріймаються всіма органами почуттів людини) i прагматічні (відношення до предметів одягу з точки зору їх функціональності и корісті). У відсотковому відношенні параметрічні ознакой в ??досліджуваній групі и в українській и в англійській мовах складають больше 90% від загально числа Мотивувальна ознакой, виявлення у групі Дослідження. Таке Явне превалювання параметрично ознакой над прагматичними свідчіть про ті, что для тематічної групи «одяг» самє зовнішній вигляд про єкта є домінантнім и найбільш значущих. Самим репрезентативним среди ознакой, что відображають зовнішній вигляд предметів одягу в обох мовах Дослідження оказался ознака «форма». Це пояснюється тім фактом, что велику Частину ІНФОРМАЦІЇ спрійняту мозком людини, складають зорові образи, Які кидають в очі.
У тематічній групі «одяг» як в англійській, так и в українській мовах перенесеного найменування частіше здійснюється на Основі метонімічного переосмислені. Метонімізації відзначається в 73% віпадків у українській мові и в 66% віпадків в англійській мові. Метафоричність переосмислені Було нами зафіксовано у 27% лінгвокультурем української и 34% лінгвокультурем англійської мови.
У цілому, на Основі результатів Дослідження ступенів мотівованості лінгвокультурем тематічної групи «одяг» в англійській и українській мовах, можна віділіті ряд базисні положення, Які, на наш погляд, мают Велике значення при розгляді даної проблеми.
По-перше, Показове тієї факт, что Тематична група найменувань одягу в англійській мові більш об" ємна й різноманітна в порівнянні з аналогічною Груп в українській мові (відношення ~ 2:1). Із дослідженіх нами лексічніх одиниць тематічної групи «одяг» в українській мові 44% утворені вторінної номінацією є мотівованімі, а, отже, и культурно-марковання, в тій годину як в англійській мові Тематична група «одяг» представлена?? більш чем 50% лінгвокультурем. Отримані дані свідчіть про ті, что в досліджуваній тематічній Галузі англійська мова більш дрібно, чем русский, позначає реальність. Це, у свою черго, служити Показники того, что будь-яка мова має номінатівною и может позначаті будь-яку ділянку про єктівної реальності, альо при цьом результати мовної актуалізації, як правило, відрізняються в кількісному и якісному відносінах.
