ації предметів застави, в тому числі з використанням інтернет - технологій.
? проведення аналізу кредитного портфеля, з використанням методів статистичного аналізу з метою зниження кредитного ризику.
У висновку необхідно відзначити, що управління ефективністю кредиту має одночасно здійснюватися як на макро-, так і на мікроекономічному рівні. Створення певних макроекономічних умов для підвищення повернення кредиту, і, отже, підвищення його ефективності, створює сприятливі передумови для зниження кредитного ризику окремого комерційного банку.
Отже, підвищення повернення кредиту залишається дуже важливим і актуальним завданням, вирішення якої дозволити розширити межі кредиту і, отже, посилити роль кредиту в розвитку економіки.
Список використаних джерел
1. Алпатов Г.Е. Гроші, кредит, банки: підручник [Текст]/Г.Є. Алпатов, Ю.В. Базулін та ін. Під ред. В.В. Іванова, Б.І. Соколова.- М .: ТК ведб, Изд-во Проспект, 2004. - 624 с.
2. Бєлоглазова Г.М. Гроші, кредит, банки: підручник [Текст]/Под ред. Г.Н. Бєлоглазова.- М .: Юрайт-Издат, 2005. - 620 с.
. Нурзат О.А. антикризова стратегія управління проблемною заборгованістю банків [Текст]/О.А. Нурзат, А.М. Смулов//Бізнес і банки.- 2010. - №2.- С. 1-5.
. Забезпечення повернення кредиту, його сутність і необхідність [Електронний ресурс]: Електрон. дан
. Селянин С. Ренкінг банків Росії на 1 травня 2009 року: прострочення [Електронний ресурс]: Огляд по простроченій заборгованості. 2009
. Семкічев О.В. Інструменти управління кредитними ризиками в умовах кризи «поганих» боргів [Текст]/О.В. Семкічев//Управління фінансовими ризиками.- 2009. - №4.- С. 304-312.
. Синицин А. Можливі підходи до роботи з проблемною заборгованістю [Текст]/А. Синицин//Депозітаріум.- 2009. - №8.- С. 18-20.
. Смулов А.М. Проблемна заборгованість: поняття, основні ознаки і заходи підвищення ефективності повернення проблемних кредитів [Текст]/А.М. Смулов, О.А. Нурзат//Фінанси і кредит.- 2009. - №35.- С. 2-12.
. Статистичні дані Центрального Банку [Електронний ресурс]: Обсяг заборгованості за кредитами
. Філіна Ф. Рейтинговий огляд: підсумки роботи банківської галузі в 2009 році [Електронний ресурс]/Ф. Філіна, С. Селянин//Статті рейтингових досліджень, +2010
Програми
Таблиця 1
Ознаки проблемності кредиту («Матриця попереджень»)
Групи классіфікацііКатегоріі прізнаковПредупреждающіе (мають непрямий вплив на якість позичкової заборгованості) Тривожні (що мають прямий вплив на якість заборгованості) Дефолтні (що свідчать про неможливість повернення основного боргу (процентів, штрафів) з причини нездатності та/або відмови позичальника ) за джерелами виявленіяВнешніеНегатівная інформація про фінансово-господарської діяльності позичальника з джерел ЗМІ, ресурсів ІнтернетаНегатівная інформація про Фінансово-господарської діяльності позичальника, одержувана з ЗМІ, ресурсів Інтернету протягом досить тривалого временіІніціірованіе третіми особами або позичальником процедури банкрутства заемщікаНалічіе судових актів, в яких позичальник виступає боржником, розмір стягуються вимог по яких не перевищує позовної порога, встановленого банком (незначна сума вимог до позичальника, що не впливає на якість обслуговування боргу). Також аналіз претензії до позичальника з боку третіх осіб юридичною службою банку показав, що найбільш вірогідний результат - позитивний для позичальника (виграш справи) Наявність судових актів, в яких позичальник виступає боржником, розмір стягуються вимог по яких перевищує ризиковий поріг, або ймовірний вихід суду не на користь заемщікаПрінятіе рішення про ліквідацію позичальника (заставодавця, поручителя) засновниками або органом позичальника, уповноваженим на те установчими документаміВозрастаніе галузевих ризиків (негативні явища на ринку діяльності позичальника, негативні тенденції в розвитку конкуренції) Кризові явища у сфері діяльності позичальника (галузева криза, регіональна криза ), у тому числі зміни в законодавстві, які можуть негативно впливати на діяльність заемщікаКрізісние явища у сфері діяльності позичальника (галузева криза, регіональна криза), у тому числі зміни в законодавстві, що негативно впливають на виробничу, Фінансово-господарську діяльність позичальника (аж до банкрутства ) Наявність простроченої заборгованості перед федеральним бюджетом, бюджетами суб'єктів РФ, місцевими бюджетами і позабюджетними фондами; в інших комерційних банках та/або перед іншими кредітораміВнутренніеЖеланіе позичальника отримати кредит, незважаючи на свідомо ...
