бо його частини недіючими тягне за собою втрату сили цього нормативного правового акта або його частини, а також інших нормативних правових актів, заснованих на визнаному недіючим нормативному правовому акті або відтворюють його зміст. Таке рішення суду або повідомлення про рішення після набрання ним законної сили публікується в друкованому виданні, в якому був офіційно опублікований нормативний правовий акт. У випадку, якщо дане друковане видання припинило свою діяльність, таке рішення або повідомлення публікується в іншому друкованому виданні, в якому публікуються нормативні правові акти відповідного органу державної влади, органу місцевого самоврядування або посадової особи.
Законна сила судового рішення проявляється в ряді правових властивостей:
) неспростовності;
) винятковості;
) обов'язковості;
) преюдициальности;
) исполнимости.
Властивість неспростовності полягає у неприпустимості оскарження і опротестування вступило в законну силу судового рішення. Можливий перегляд вступило в законну силу рішення в порядку нагляду або за нововиявленими обставинами.
Властивість винятковості судового рішення полягає в неприпустимості збудження, розгляду і вирішення судом справи по вдруге заявленому позову, тотожному з первісним, суперечка за яким вже дозволено.
Властивість обов'язковості полягає в неухильному дотриманні рішення всіма органами, організаціями, посадовими особами та громадянами.
Властивість преюдиціальне полягає в тому, що обставини, встановлені набрав законної сили судовим постановою по раніше розглянутій справі, обов'язкові для суду та інших учасників процесу. Властивість исполнимости означає, що винесене і набрало законної сили рішення суду є обов'язковим до виконання. Окремі судові рішення підлягають негайному виконанню (ст. 211, 212 ЦПК). Не виконане добровільно рішення може бути виконане в примусовому порядку.
Законна сила судового рішення має свої об'єктивні і суб'єктивні межі. Об'єктивні межі обмежені правовідносинами і фактами, встановленими судом при вирішенні справи. На інші правовідносини між тими ж особами законна сила судового рішення не поширюється. Так, на підставі судового рішення про виселення з кімнати в комунальній квартирі не може бути вироблено виселення з іншої кімнати, наданої відповідачу після винесення судового рішення (або ж зайнятої ним без дозволу), оскільки питання про виселення з цієї кімнати не був предметом судового розгляду.
Розглядаючи об'єктивні межі дії судового рішення, слід зазначити, що воно може бути прийняте лише з приводу певних матеріально-правових відносин, домагань, фактичних обставин. Інакше кажучи, судове рішення може і повинно підтверджувати лише ті правовідносини, факти, які з'явилися предметом розгляду суду у даній справі, а вимога, виражене в судовому рішенні, має випливати безпосередньо з цих підтверджених судом правовідносин, фактів. Суб'єктивні межі законної сили судового рішення визначаються колом осіб, що у справі, залучених в процес судом або вступили в нього за власною ініціативою. Законна сила поширюється на цих осіб і на їх правонаступників.
Варто відзначити, що Конституційний Суд визнав за необхідне виявити конституційно-правовий зміст ч. 2. та ч. 3. ст. 253 ЦПК РФ про порядок прийняття рішення суду у справі про оскарження нормативного правового акта та набрання ним юридичну силу. Він роз'яснив, що нормативне положення, що міститься в ч. 2. та ч. 3. ст. 253 ЦПК РФ у взаємозв'язку з п. 2 ч. 1. ст. 27, ч. 1., ч. 2. та ч. 4. ст. 251 ЦПК РФ, згідно з яким визнання нормативного правового акта суперечить федеральному закону з дня прийняття або іншого вказаного судом часу тягне за собою втрату сили цього нормативного правового акта або його частини, - в частині, що відноситься до перевірки нормативних правових актів, які відповідно до статті 125 Конституції Російської Федерації можуть бути перевірені в процедурі конституційного судочинства, - не має юридичної сили з моменту прийняття і не підлягає застосуванню. Рішення суду про визнання нормативного правового акта нечинним не може бути подолане повторним прийняттям такого ж акта. Законна сила рішення суду поширюється на невизначене коло осіб. Це означає, що якщо законність нормативного акта або його частини перевірялася за заявами одних осіб та винесено рішення суду, то інші особи не можуть звертатися до суду з аналогічною вимогою. Будь-яке рішення суду про визнання незаконним повністю або в частині нормативного правового акта може бути оскаржене в касаційному порядку. Суд, визнавши, що оспорюваний нормативний правовий акт не суперечить федеральному закону або іншому нормативному правовому акту, що має більшу юридичну силу, приймає рішен...
