жких злочинах. Помилки тут повинні бути максимально виключені.
Виробництву кримінальних справ у суді за участю присяжних засідателів присвячена ціла глава в кримінально-процесуальному кодексі РФ.
Кримінальну справу, в якому бере участь кілька підсудних, розглядається судом за участю присяжних засідателів у відношенні всіх підсудних, якщо хоча б один з них заявляє клопотання про розгляд кримінальної справи судом в даному складі
Після заяви клопотання про розгляд справи за участю присяжних засідателів, суддя виносить постанову, що є остаточним і подальша відмова підсудного від розгляду справи за участю присяжних засідателів не приймається.
Участь представників народу в якості суддів у кримінальному судочинстві, безсумнівно, є ознакою демократичної держави. Формою такої участі є суд присяжних. Суд присяжних відрізняють чотири ознаки:
) розмежування компетенції між професійним суддею і колегією присяжних засідателів;
) організаційна відокремленість і незалежність у здійсненні суддівських функцій колегії присяжних та професійного суду;
) формування колегій присяжних з осіб, що не володіють професійними знаннями норм матеріального та процесуального права, які не мають досвіду суддівського діяльності;
) необізнаність присяжних з матеріалами справи до процесу, винесення ними вердикту тільки на підставі відомостей, отриманих в ході судового слідства. Присяжні засідателі обираються з представників всього суспільства шляхом випадкової вибірки.
Згідно з чинним законодавством РФ вищий виконавчий орган державної влади суб'єкта Російської Федерації кожні чотири роки складає загальний і запасний списки кандидатів у присяжні засідателі, включаючи в них необхідне для роботи відповідного суду число громадян, які постійно проживають на території суб'єкта РФ.
Число громадян, що підлягають включенню до загального списку кандидатів у присяжні засідателі суб'єкта Російської Федерації від кожного муніципального освіти, має приблизно відповідати співвідношенню числа постійно проживаючих в муніципальній освіті громадян з числом громадян, які постійно проживають в суб'єкт Російської Федерації.
Вимоги, що пред'являються до присяжних засідателів
. Присяжними засідателями можуть бути громадяни, включені до списків кандидатів у присяжні засідателі і призвані у встановленому Кримінально-процесуальним кодексом РФ порядку до участі в розгляді судом кримінальної справи.
. Присяжними засідателями та кандидатами у присяжні засідателі не можуть бути особи:
) не досягли на момент складання списків кандидатів у присяжні засідателі віку 25 років;
) мають непогашену чи не зняту судимість;
) визнані судом недієздатними чи обмежені судом у дієздатності;
) перебувають на обліку в наркологічному або психоневрологічному диспансері у зв'язку з лікуванням від алкоголізму, наркоманії, токсикоманії, хронічних і затяжних психічних розладів.
До участі у розгляді судом конкретної кримінальної справи в порядку, встановленому Кримінально-процесуальним кодексом Російської Федерації, в якості присяжних засідателів не допускаються також особи:
) підозрювані або обвинувачені у скоєнні злочинів;
) які не володіють мовою, якою ведеться судочинство;
) мають фізичні чи психічні вади, що перешкоджають повноцінній участі у розгляді судом кримінальної справи.
Вердикт - рішення про винність або невинність підсудного, винесене колегією присяжних засідателів. Суддя зобов'язаний покласти його в основу свого рішення без будь-яких змін. Виправдувальний вердикт колегії присяжних засідателів обов'язковий для головуючого і завжди тягне за собою постанову виправдувального вироку; звинувачувальний вердикт обов'язковий, за винятком випадків, коли головуючий визнає, що діяння підсудного не містить ознак злочину або не встановлено події злочину або не доведено участь підсудного у його скоєнні.
Висновок
Отже, підводячи підсумок, можна зробити висновок, що судочинство з участю присяжних засідателів не скасовує сформовану форму кримінального процесу з трьома професійними суддями, а діє альтернативно їй; причому, право обрати форму судочинства належить обвинуваченому.
Особливість розгляду кримінальних справ за участю присяжних засідателів полягає в тому, що питання про винність або невинність підсудного виносять не судді-професіонали, а такі ж громадяни, як сам підсудний. Рішення приймаються не на підставі положень закону, а на підставі по...
