риводу яких у суспільстві існують принципові розбіжності.
Основним методом дослідження, використовуваним економічною теорією, є моделювання економічних явищ і процесів, т. е. дослідження об'єктів пізнання безпосередньо, а опосередковано, шляхом аналізу деяких допоміжних об'єктів, які й називають моделями. На відміну від багатьох природних і особливо технічних наук в економіці, як правило, переважає ідеальне моделювання, грунтується не на матеріальній аналогії об'єкта дослідження і моделі, а на аналогії ідеальною, мислимій. Ідеальне моделювання можна розбити на два класи: знакове й інтуїтивне.
В економічній теорії зазвичай використовується знакове моделювання, при якому моделями є знакові утворення, як правило формули і графіки. При цьому знакові утворення та їх елементи задаються разом з правилами, за якими можна оперувати з ними. Зауважимо, що до знакових моделей належать також слова і пропозиції в деякому природному (наприклад, російською або китайському) або штучною мовою.
Економічні моделі повинні в принципі відповідати ряду вимог - змістовність і реалістичність прийнятих посилок і припущень, предсказательная здатність, можливість інформаційного забезпечення та верифікації, спільність і ряд інших. Серед економістів немає єдиної думки про те, які з цих вимог головніший raquo ;. Одні вважають головною вимогою, якому повинна задовольняти модель, її предсказательную здатність, інші в ролі такого критерію бачать реалістичність прийнятих припущень і здатність пояснити за допомогою моделі поведінку економічних агентів. Більшість же пов'язують пред'являються до моделі вимоги з тією конкретною метою, для якої вона призначена.
Передбачувальна здатність важлива для моделей, що мають на меті передбачити результати впливу одних економічних параметрів на інші (наприклад, вплив введення податків на обсяг продажів якогось товару). Реалістичність припущень і пояснює здатність важливі для моделей, мета яких в поясненні поведінки економічних агентів.
пояснюється здатність більшою мірою мають графічні моделі, чому вони і використовуються широко в педагогічних цілях. Ось як писав про цінність графічних моделей (не тільки в економіці) англійський математик Я. Стюарт:" Деякі математики, можливо 10 з 100, мислять формулами. Така їхня інтуїція.
Але решта мислять образами; їх інтуїція геометрична. Картинки несуть набагато більше інформації, ніж слова. Протягом багатьох років школярів відучували користуватися картинками, тому що «вони не суворі".
Це сумне непорозуміння. Так, вони не суворі, але вони допомагають думати, а такого роду допомогою ніколи не слід нехтувати" .
У цій книзі, як і в більшості зарубіжних курсів мікроекономіки, графічні моделі, картинки є основним способом представлення матеріалу. Гідність картинок в їх компактності, наочності, легкої видимістю усіх взаємозв'язків між змінними. Але у них є і недолік. Легко читаються картинки двовимірні, тоді як тривимірні читаються вже не так легко, а багатовимірних картинок взагалі не існує. Це обмежує до деякої міри пояснює здатність графічних моделей в економічній теорії. У мікроекономіці використовуються моделі двох типів - оптимізаційні і рівноважні.
При дослідженні поведінки окремих економічних агентів застосовуються оптимізаційні моделі. Тому основні робочі поняття мають тут граничний характер: гранична корисність, граничний продукт, граничні витрати, гранична виручка і т.п. Це стало підставою для того, щоб назвати таку методологію економічного аналізу маржиналізмом, а тих, хто користується нею, маржиналистами (від англ. Margin- межа). Обидва останніх терміна були введені англійським економістом Дж. Гобсоном (1858-1940) в роботах Індустріальна система (1909) і Праця і багатство (1914) і носили зневажливий відтінок. Він зберігався тривалий час і у вітчизняній літературі.
Своїм проникненням в економічну теорію термін margin зобов'язаний двом англійським економістам - маловідомому Т. Чалмерсу і останньому представнику класичної школи Джон Стюарт Мілль, який писав: Останні землі або капітал, застосовані, за висловом д-ра Чалмерса, для граничної обробки (margin of cultivation), не приносять і не принесуть ренту raquo ;. В іншому місці Мілль зауважив, що д-р Чалмерс пояснював явища дійсності власним, оригінальним мовою, який часто виявляє такі сторони істини, які прийнята фразеологія схильна лише затемнювати raquo ;. Цей оригінальна мова raquo ;, доповнений математичним аналізом, і склав стрижень сучасного аналітичного інструментарію економічної теорії.
Другий тип моделей - моделі ринкової рівноваги - використовується при дослідженні взаємовідносин між економічними агентами. Звичайно передбачається, що система знаходиться в рівноваз...
