м уваги ще в античності. Так, Аристотель писав про топосі, тобто про місце дії - прообразі художнього простору. Найбільш повно концепція художнього простору і часу була розроблена в XX столітті. Серед вітчизняних філологів, які зробили значний внесок у вирішення цієї проблематики: П. А. Флоренський, В. В. Виноградов, В. Я. Пропп, А. Цейтлін, В. Б. Шкловський та ін.
Дійсність, створювана в художньому творі, є моделлю реального світу, пропущеного через фільтр авторського сприйняття. Ця модель організовується за тими ж принципами, що і навколишня дійсність, і відповідно характеризується властивими їй параметрами і ознаками, в тому числі часом і простором.
У літературознавстві просторово-часова організація отримала назву хронотопу. Дане поняття як формально-змістовна категорія літератури вперше було використано в роботах М.М. Бахтіна, який дав його розгорнуту характеристику і описав кілька основних видів хронотопу.
Сутність хронотопу полягає в «злитті просторових і часових прийме в осмисленому і конкретному цілому». Простір і час у художньому світі складають нерозривне ціле і тим самим визначають відмінність даного світу від якого-небудь іншого. Вони не тільки взаємопов'язані, а й мають здатність задавати ознаки один одного. Іншими словами, прикмети часу розкриваються в просторі, а простір осмислюється і вимірюється часом. Так, при переважно горизонтальному членуванні час принципово лінійно, воно біографічно, исторично і кожен раз суб'єктивно. При вертикальному членуванні простору час тяжіє до циклічності, воно є показником активного діалогу людини з Всесвіту.
Як вказував М.М. Бахтін, хронотоп відіграє найважливішу роль у процесі створення твору. На думку літературознавця, хронотоп є структурним законом жанру, відповідно до якого природний час-простір деформується в художнє. «Час тут згущується, ущільнюється, стає художньо зримим; простір ж інтенсифікується, втягується в рух часу, сюжету, історії »[Бахтін, с. 186]. М.М. Бахтіним були виділені такі основні види хронотопу, як хронотоп грецького роману, хронотоп лицарського роману, раблезіанський хронотоп, ідилічний хронотоп. Як приватні хронотопів М.М. Бахтіним були названі такі хронотопи: зустрічі, дороги, «замок», «вітальня-салон», «провінційне містечко», порога.
Хронотоп визначає і образ людини в художньому світі. Цей образ завжди суттєво хронотопічен, так як час і простір визначають характер відносин людини зі світобудовою в цілому. У художньому тексті ми також маємо справу з експліцитним суб'єктивізмом, з авторським свавіллям, який «кроїть» новий світ на свій розсуд. Тому час і простір тут можуть зазнавати всілякі трансформації.
Художній час і простір виключно дискретні, так як література описує лише окремі шматочки буття [Єсін, с.98-99]. При цьому обсяг «шматочків», як просторовий, так і тимчасовою, задається авторським задумом: це може бути швидкоплинний погляд на яку-небудь деталь (простір звужується до одного предмета) або ж розлоге опис «з висоти пташиного польоту».
Інша не менш важлива характеристика хронотопу - це можливість конкретизації та абстрагування. Абстрактний хронотоп володіє високою мірою умовності, це «загальне» простір, часові координати якого розташовуються «скрізь» або «ніде». Такий хронотоп ніяк не впливає на художній світ твору, він не пов'язаний з особливостями дії. Конкретний хронотоп, навпаки, «прив'язує» зображений світ до різних топографічним реаліям і активно впливає на всю структуру твору. Слід зазначити, що конкретний хронотоп може набувати символічне значення: наприклад, час мифологизируется, будучи розбитим на такі відрізки, як час року й час доби.
Для практичного аналізу художнього твору, як вказує А.Б. Єсін, важливо хоча б якісно визначити заповненість, насиченість простору і часу, так як цей показник часто характеризує стиль твору.
Незважаючи на вказане вище єдність часу і простору, їх взаємопроникнення є удаваним. Цю точку зору висловлював як сам М.М. Бахтін, так і інші дослідники, зокрема М.Ю. Лотман. М.М.Бахтин віддавав провідну роль часу, який підпорядковує простір, що виступає як залежна змінна жанрового континууму. М.Ю.Лотман перше місце відводив просторової організації. На думку вченого, простір в тексті є мова моделювання, за допомогою якого може виражатися будь-яке значення. У цьому трактуванні простір виступає в якості одного з універсальних засобів побудови культурних моделей.
Хронотоп, як і будь-яка інша складова структури художнього твору, є формою вираження авторської свідомості. При цьому він виступає в якості форми об'єктивації авторської свідомості, оскільки бере участь у створенні ілюзії реальності художнього світу, дозволяє «оплотніть» і «опредметіть» його [Одинцов, с.178]. У той же час голос автора звучить в да...
