ва послаблюються фактори, що викликають необхідність соціалістичного устрою. У суспільстві немає місця соціалізму, якщо немає відповідної бази в сфері виробництва.
Науковий соціалізм підкреслює, що пролетаріату належить майбутнє не тому, що він пригнічений і страждає, а тільки тому, що він пов'язаний з відповідним майбутньому розвитку цивілізації типом виробництва. І назад, пролетаріат перестане бути прогресивним, якщо тип виробництва, з яким він пов'язаний, перестане бути головним для розвитку людства.
Неважко помітити, що наукова теорія соціалізму базується на критеріях виживання і розвитку людської цивілізації. Аналізуючи суперечка прихильників і супротивників вільної торгівлі, Маркс говорив: і ті, й інші не пропонують заходів поліпшення становища робітничого класу. Але фрітредери - прихильники вільної торгівлі - більше сприяють розвитку продуктивних сил і саме тому, і тільки тому, їх треба підтримувати з погляду наукового соціалізму Маркса ».
. Реакція Г.В. Плеханова на 1905-1907 років в Росії
Коли взимку 1905-06 р р більшовики висловилися за повну бойкот Державної Думи, а меншовики, як завжди, визнавали неповне від неї стриманість, Плеханов енергійно наполягав на необхідності найактивнішим чином брати участь у всіх фазисах виборчої кампанії, а також і в законодавчій діяльності Державної Думи, здатної з'явитися вільною трибуною для проповіді соціалізму широким масам населення. Як ми знаємо, правим виявився Плеханов, з чим незабаром погодилися і бойкотист всіх щаблів raquo ;. Перебуваючи в еміграції, далеко від безпосередньої боротьби, Плеханов застерігав революціонерів від таких експериментів, яким було відоме збройне повстання, викликане в Москві в грудні 1905 р більшовицькими агітаторами. Якщо хто може ще врятувати самодержавство -, писав він з Женеви, -так це самі ж революціонери несвоєчасними возбуждениями до збройних спалахів" .
У роботах того періоду російської революції він підкреслював розкутість тієї гри, яка називається збройним повстанням raquo ;. Плеханов писав: Збройне повстання справа неабияка, від нього залежить вся подальша доля руху, і тому легковажна балаканина про нього становить справжній злочин перед революційним пролетаріатом. Тим часом деякі наші товариші виявляють у цьому випадку майже неймовірне легковажність. Їхні голови перетворилися на свого роду органчики laquo ;, що награють одну тільки арію збройного повстання. У цьому повстанні для них полягає альфа і омега всієї тактичної мудрості. Але саме завдяки цьому їх тактична мудрість стає тактичним божевіллям .
Наступні події - розгін першої та другої Державної Думи і наступила потім тривала реакція (1907-10г.), що супроводжувалася столипінським терором і чорносотенними бузувірство, цілком підтвердили правильність задовго перед тим зробленого Плехановим прогнозу.
У вибухнула жорстокої всесвітньої війні Плеханов зайняв оборонческую позицію. У цьому випадку, окрім створення необхідності стати на бік країн, які зазнали нападу, ним керувало ще глибоке переконання в перевазі цієї позиції для інтересів трудящих мас не тільки країн, втягнутих у війну, але і нейтральних, так як перемога Вільгельма означала б підпорядкування найбільш демократичних держав гегемонії Німеччини, з'явилася б тоді посилена експлуатація трудящих верств цих країн німцями, а також загинули б існуючі в них демократичні установи.
Справді, якби робітники в країнах, що зазнали навалі німців, послідували закликам інтернаціоналістів не захищає, це було б тільки на руку Вільгельму, -він безсумнівно отримав би тоді легку перемогу над усіма європейськими державами - Вважає Л. Г. Дейч.
У період першої світової війни інтернаціоналістами називали тих представників міжнародного соціалістичного руху (у тому числі і більшовиків), які, оголосивши війну імперіалістичної з боку всіх учасників, вимагали її негайного припинення та замирення без анексій і контрибуцій. Плеханов неодноразово різко критикував дії і гасла інтернаціоналістів raquo ;, вважаючи, що їх вимога про укладення миру без анексій і контрибуцій виключає можливість конкретно-історичного аналізу і тому не досягає головної мети - усунення причин, здатних призвести до нової, ще більш руйнівною війні. Подальші події також і в цьому величезної важливості питанні підтвердили правильність поглядів Плеханова.
У цей же час Плеханов підготовляв відомий свою працю: тритомна робота Історія російської громадської думки raquo ;. Плеханов був першим марксистом, який взявся за наукову розробку історії російської суспільної думки, зібравши і систематизувавши з цього питання величезний матеріал. Його тритомна робота стала першим зведеним узагальнюючим працею, він охоплює історію суспільної думки з найдавніших часів д...
