Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Оцінка доказів у кримінальному процесі

Реферат Оцінка доказів у кримінальному процесі





в. Треті під доказами розуміють як відомості про факти, так і самі доказувані факти. Четверті до доказів відносять як фактичні дані, що встановлюють або спростовують відповідні обставини, так і джерела, тобто матеріальні носії цих даних [6 С. 119].

Відповідно до статті 88 Кримінально-процесуального кодексу Республіки Білорусь від 16.07.1999 р №295 (далі КПК) докази - будь-які фактичні дані, отримані в передбаченому законом порядку, на основі яких орган, що веде кримінальний процес, встановлює наявність або відсутність суспільно небезпечного діяння, передбаченого кримінальним законом, винність особи, яка вчинила це діяння, або його невинність та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення кримінальної справи.

З даного визначення випливає, що доказами, які можуть бути покладені в основу прийнятого кримінально-процесуального рішення, є такі фактичні дані, які отримані у встановленому законом порядку. Це означає, що вони повинні відповідати певним вимогам, тобто повинні бути допустимими. Допустимість - це така ознака доказів, який визначає можливість використання їх у кримінальному процесі. Він відноситься як до змісту, так і до форми доказів і свідчить про дотримання усіх вимог закону, пов'язаних з їх виявленням, отриманням і фіксацією.

Джерелами доказів є показання підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, свідка; висновку експерта; речові докази; протоколи слідчих дій, судового засідання і оперативно-розшукових заходів, інші документи та інші носії інформації, отримані в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Докази, отримані на території іноземної держави на прохання органу, провідного кримінальний процес, про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі на основі принципу взаємності або відповідно до міжнародних договорів Республіки Білорусь, завірені і передані в установленому порядку цьому органу, мають таку ж юридичну силу, як якби вони були отримані на території Республіки Білорусь відповідно до правил цього Кодексу [2].

Поняття доказів є основним в теорії доказів і доказательственном праві. Правильне визначення поняття доказів - необхідна умова досягнення істини у кримінальному процесі, забезпечення законності та обгрунтованості прийнятих рішень.

У теорії доказів існує кілька концепцій щодо питання про поняття доказів. Поняття докази, дане в законі, включає тільки найбільш істотні ознаки, характерні для доказів у кримінальному процесі в цілому і для кожного самостійного виду доказів.

Аналіз визначення дозволяє зробити висновок, що докази у справі мають наступні ознаки:

Фактичні дані, які в теорії доказів поділяються на: а) відомості про факти; б) доказові факти.

Відомості про факти - це така інформація про обставини кримінальної справи, достовірність якої сумніву не викликає, і тому її можна використовувати як готовий елемент в логічних конструкціях для отримання підсумкових знань про обставини, що входять до предмету доказування [7 С. 181]. Так, наприклад, які у акті інвентаризації та які вимагають перевірки дані про недостачу товарно-матеріальних цінностей - це доказ у вигляді відомостей. Дані недостачі, отримані з акту призначеної для цієї перевірки бухгалтерської ревізії та з висновку судово-бухгалтерської експертизи, - це теж відомості. Отримані з трьох джерел відомості про одне й те ж разом утворюють доказовий факт недостачі, який має безпосереднє відношення до доведенню розкрадання і також розглядається в якості доказів.

До доказовим фактам відносяться, наприклад, показання свідка про те, що він бачив підозрюваного поблизу місця вбивства. Ці свідчення потребують перевірки, але, тим не менш, являють собою доказ у вигляді відомостей про факт. Такі ж відомості несуть і окремо взяті зліпки, виявлених на місці події слідів взуття підозрюваного. Але в сукупності з показаннями свідка вони породжують доказовий факт: підозрюваний знаходився на місці вбивства. Це - теж доказ, який використовується в обгрунтуванні винності даного підозрюваного в інкримінованому злочині. Розподіл доказів на відомості і доказові факти простежується в практиці найвищого судового органу - Верховного Суду Республіки Білорусь [11 С. 15].

Докази повинні бути отримані тільки з встановленого законом джерела, зазначеного в ч. 2 статті 88 КПК. Це:

· показання підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, свідка;

· висновок експерта;

· речові докази;

· протоколи слідчих дій, судового засідання і оперативно-розшукових заходів, інші документи та інші носії інформації, отримані в порядку, передбаченому КПК.

розширювального тлумачення даний перелік не підлягає, і тому фак...


Назад | сторінка 2 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Показання свідка, потерпілого як види доказів
  • Реферат на тему: Речові докази в сістемі джерел доказів крімінального процесса
  • Реферат на тему: Поняття судового доказування та доказів у цивільному процесі
  • Реферат на тему: Поняття доказів у кримінальному процесі, його етапи
  • Реферат на тему: Поняття і властивості доказів у кримінальному процесі