ify"> Методи дослідження. Теоретичні методи: аналіз філософської, психологічної та психолого-педагогічної літератури; емпірічні: спостереження, тестування, Анкетування; методи математичної Обробка даних: статистичні та аналітичні. У психодіагностичний комплекс увійшлі традіційні стандартізовані методики. До методик належати: методика «вольовости організація особистості» А.А. Хохлова та методика Дж. Роттера «Діагностика уровня суб єктівного контролю» (адаптація - Є.Ф. Бажин, Є.О. Голінкіна, О.М. Еткінд).
Вібірку склалось 30 школярів раннього юнацького віку - учні 11 класу Кам янець-Подільської ЗОШ №10.
Розділ 1. теоретичністю аналіз наукових поглядів у амеріканській та вітчізняній психологии на проблему Волі
Воля - здатність людини діяті у напрямі поставленої мети, долаючі ті чі Інші (внутрішні чи Зовнішні) Перешкода. Если розум формулює мету, то воля ініціює Дії до даної мети.
вольовости акт - це глибино процес БОРОТЬБИ різноспрямованіх мотівів, тенденцій в точках біфуркації (точки розгалуження) на жіттєвому шляху.
плутанини в ПОНЯТТЯ, что відносяться до визначення Волі, чітко спостерігається в ряду авторів: з одного боці, воля НЕ зводу только до вольовости зусилля, а з Іншого боці - овва НЕ збігається и з довільною дією. Справді, воля, з одного боці, пов'язана зі свідомою цілеспрямованістю людини, з навмісністю ее вчінків и Дій, тобто з мотівацією, з Самоврядування при здійсненні Дій. З Іншого боці, найбільш яскравий прояв Волі спостерігається при подоланні труднощів - звідсі и вінікає думка, что воля потрібна только для ціх віпадків. Насправді ж вольовости (або, іншімі словами, Довільне) управління Включає и ті, й інше.
Тому розуміння феномена Волі можливе лишь на Основі синтезу різніх теорій, на Основі врахування поліфункціональності Волі як психологічного механізму, что дозволяє людіні Свідомо Керувати своєю поведінкою.
. 1 Зміст Поняття «воля» в истории американской та вітчізняної психологии
Розглянемо следующие підході до Вивчення питання Волі та вольової поведінкі особистості, что склалось в истории американской та вітчізняної психологии.
Воля як волюнтаризм. У СПРОБА поясніті Механізми поведінкі людини в рамках проблеми Волі виник направление, что получил в 1883 р., З легкої руки німецького соціолога Ф. Теніса, Назву «волюнтаризм» и візнає волю Особливе, надприродной силою. Согласно з вченими волюнтаризму, вольові акти нічім НЕ визначаються, но Самі визначаються Хід псіхічніх процесів. В крайньому своєму віраженні волюнтаризм протиставляв вольовости качан об'єктивним законам природи и Суспільства, стверджував незалежність людської Волі від навколішньої дійсності [20].
Проти волюнтаризму виступали и фізіологі, Які вольовости (довільну) поведение розглядалі НЕ только як детерміновану, но и як рефлекторно. Вперше це положення Було обґрунтоване І.М. Сєченовім в его класічній работе «Рефлекси головного мозк». Сєченов категорично НЕ погоджувався з тім, что «так як людина вільна чинити як и відповідно до своих думок и бажань, так и наперекір Їм, - означати, между нею и вчінкамі винна стояти особлива вільна сила, яка и назівається волею» [23, с. 246].
Чі наша воля Цілком візначається тимі умів, зовнішнімі и внутрішнімі, в якіх ми живемо и діємо? На це питання, як наша безпосередно свідомість, так и наукові дані допускаються двоякого роду Відповідь: З одного боці, ми відчуваємо себе вільнімі у своих вчінках, діях и рішеннях, з Іншого боці, такоже безсумнівно, что Вплив навколишнього середовища в значній мірі обумовлює всю нашу діяльність. Звідсі вініклі дві протілежні вчення: ОДНЕ - что заперечує свободу Волі (детермінізм), інше - что візнає ее (індетермінізм) [20, c.223].
Противники волюнтаризму стверджував, что свобода Волі означає НЕ что інше, як можлівість прійматі решение зі знанням справи. Причем ця можлівість відносіться и до придушенням спонукані, а не только до ініціації Дій. Недарма Л.С. Віготській [5], посилаючися на Ш. Блонделя, пишучи, что вольова, або довільна, поведінка є поведінкою соціальною по своїй суті І що максимум Волі є максимум підкори. Тому відсутність свободи в прійнятті РІШЕНЬ щє не говорити про відсутність Волі.
Воля як вільний вибір. Американский психолог У. Джеймс вважаться Головною функцією Волі Прийняття решение про дію за наявності у свідомості одночасно двох або более Ідей руху. Наявність конкуруючої Ідеї гальмує Переход уявлення про рух в дію, тому для Вчинення Дії треба здійсніті вибір Ідеї и Прийняти решение. Вибір здійснюється на Основі інтересу и Полягає в напрямку уваги на избран об'єкт, после чего почінається рух, так як імпульс до руху сообщает та ідея, яка в Дану Хвили...
