Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Населення Сибіру скіфо-сарматського часу

Реферат Населення Сибіру скіфо-сарматського часу





я статево-вікової структури соціуму. У той же час, для характеристики соціальної стратифікації номадів такий методичний прийом мало перспективний. Це пов'язано з тим, що різні соціальні аспекти поховань якраз і проявляються у відході від загальноприйнятих еталонних характеристик обряду для кожної статево-віковою групи.

Треба відзначити, що при встановленні половозрастной і соціальної диференціації суспільства важливе значення мають параметри поховальних споруд. Багато вчених вважають їх найбільш об'єктивними показниками трудовитрат, які не змінюються і при пограбуванні поховань. Спроби розділити кургани Пазирикськие культури на окремі групи залежно від їх розмірів в більшій чи меншій мірі, робилися окремими дослідниками. Враховуючи розробки попередніх вчених, а також досить велику джерельну базу представляється можливим попередньо виділити кілька груп курганів. Критеріями для виділення таких груп є діаметр і висота насипу похоронного споруди, а також обсяг могильної ями. При цьому перші два елементи мають досить умовної ступенем об'єктивності, оскільки вони піддаються антропогенному і природному впливу. Те ж саме, ймовірно, можна сказати і про третій критерії, але трохи з іншим акцентом. Справа в тому, що в силу особливостей природно-кліматичних умов і структури грунту не завжди представлялося можливим викопати могильну яму в тому обсязі, який відповідав би середнім стандартам для померлого з певним соціальним статусом. Після обліку та аналізу кожного з елементів і встановлення середніх показників, проводилася їх кореляція. Зрештою були встановлені наступні групи курганів з усередненими характеристиками:

маленькі: діаметр - до 6 м, висота - 0,1-0,3 м, обсяг могильної ями - до 7,5 м 3;

малі: діаметр - 6-11 м, висота - 0,1-1 м (середня висота - 0,5 м, обсяг могильної ями - 7,5-35 м 3);

середні: діаметр - 11-19 м, висота - 0,3-1,2 м (середня висота 0,6-0,8 м), обсяг могильної ями - 35-60 м 3;

великі: діаметр - 19-30 м, висота - 0,4-2,6 м (середня висота - 0,8-1,2 м), обсяг могильної ями - 60-130 м 3 ;

дуже великі (грандіозні): діаметр - 30-68 м, висота - 1,6-4,1 м (середня висота - 1,6-3,75 м), обсяг могильної ями - 130-425 м 3.

Слід звернути увагу на те, що виділені групи досить умовні і в ряді конкретних випадків спостерігаються відхилення від еталонних характеристик. Так, зафіксовані випадки, коли по діаметру насипу курган відноситься до однієї групи, а за обсягом похоронної камери - до іншої. Такі випадки особливо характерні для 4 і 5 груп курганів, які можна розглядати як елітні поховання. Так, наприклад, Другий Башадарскій курган за параметрами насипу (діаметр 40 м, висота 1,6 м) примикає до сукупності дуже великих (грандіозних) об'єктів, а за обсягом могильної ями (84,7 м 3) - до розряду тільки великих. Однак таких випадків не так багато. До того ж воздвиження похоронних па-мятніков в окремих конструктивних елементах яких простежується різний ступінь масштабності та обсяги трудовитрат, може частково пояснюватися суб'єктивними (особисте ставлення до померлого і т.п.) і об'єктивними (нестача матеріалу, робочої сили, часу, складні природні умови і т.п.) факторами. В цілому ж, такий методичний прийом дозволяє вловити певні тенденції у спорудженні курганів з урахуванням статевовікових і соціальних особливостей похованих.

Тепер, на основі всієї сукупності наявних джерел, охарактеризуємо основні особливості поховального обряду Пазирикськие культури для кожної статево-віковою групи окремо.

Діти. 44,3% дітей були поховані в окремих об'єктах, а решта 55,7% - в парних чи колективних похованнях. Середні параметри насипів одиночних курганів дітей в 2 рази менше, ніж у похоронних пам'ятників, споруджених для жінок і чоловіків. Крім того, за обсягом трудовитрат на зведення могильної ями дитячої групи, відповідно, в 4 і в 5 разів менше, ніж у представників інших двох класів.

Усередині цієї групи померлих простежуються невеликі відмінності в розмірах поховальних споруд. Особливо це добре видно на прикладі могильних ям. Такий конструктивний елемент на 1/3 (на 1,5 м 3) більше у дітей старшої підгрупи і підлітків, ніж у молодшої вікової підгрупи. За розмірами курганного насипу в цілому істотних відмінностей немає. Правда, для дітей молодшого віку зафіксовані об'єкти, середній діаметр і висота яких, відповідно, на 0,4 і 0,1 м більше аналогічних пам'яток другої дитячої підгрупи. Однак, ці незначні розбіжності, особливо за ознакою висоти кургану, можна пояснити особливостями вибірки. До того ж, якщо врахувати дані по третій підгрупі дітей - Infant (більше дробовий вік їх не визначений) і умовно розділити їх на дві основні сукупності пам'ятників, то тоді відмічені розбіжності в окремих ознаках знівелює ще значніше. Слід особливо відзначи...


Назад | сторінка 2 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Висотомір і висота польоту літака
  • Реферат на тему: Система навчання та розвитку ТЕСЦ &Висота-239&
  • Реферат на тему: Розробка проектно-конструкторської документації заданого виду одягу, з урах ...
  • Реферат на тему: Природні сполуки елементів першої групи головної підгрупи
  • Реферат на тему: Циклічні підгрупи і групи