дчить про актуальність проблеми застави у кримінальному судочинстві, її наукової та практичної значущості, а також об'єктивної необхідності подальшої теоретичної розробки.
Об'єктом дослідження обрані правовідносини у сфері кримінального судочинства, що виникають внаслідок застосування запобіжного заходу у вигляді застави.
Предметом дослідження виступають норми законодавства Російської Федерації і зарубіжних країн, теоретичні положення кримінально-процесуальної науки, що стосуються реалізації запобіжного заходу у вигляді застави.
Мета дослідження полягає у комплексному дослідженні сучасного кримінально-процесуального законодавства, що регулює застосування застави, виявленні наявних теоретичних і прикладних проблем, виробленню пропозицій, спрямованих на вдосконалення правової регламентації застосування запобіжного заходу у вигляді застави.
Нормативно-правову основу дослідження склали Конституція Російської Федерації; норми федерального і міжнародного законодавства, положення законодавств зарубіжних країн, нормативно-правові акти Президента Російської Федерації, Уряду Російської Федерації, нормативно-правові акти Центрального банку Російської Федерації; постанови (ухвали) Конституційного Суду Російської Федерації і Пленуму Верховного Суду Російської Федерації; підзаконні нормативні правові акти. У процесі підготовки дисертації аналізувалися та інші документи, що відносяться до застави як запобіжний захід.
1. Підстави та умови застосування застави у кримінальному процесі
Як уже зазначалося, для застосування запобіжних заходів необхідні підстави, під якими слід розуміти фактичні дані, що свідчать про те, що обвинувачений може ухилитися від слідства і суду, а також від виконання вироку, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжувати скоювати злочинні діяння. Дані обставини ми назвали загальними підставами для всіх без винятку запобіжних заходів. При наявності хоча б однієї з них перед правоохоронним органом постає питання про застосування запобіжного заходу.
Що ж є спеціальною підставою для застосування саме застави як запобіжного заходу? На це питання можна відповісти, враховуючи: 1) юридичну природу застави як правового зобов'язання; 2) джерело застави (застава внесений обвинуваченим або третьою особою) і 3) порядок (або момент) його застосування (первинна або вторинна запобіжний захід). Ці обставини розкриваються при аналізі механізму застосування даного запобіжного заходу.
Механізм застосування застави у кримінальному процесі можна розбити на кілька стадій. Перша з них пов'язана з прийняттям органом розслідування, судом рішення про застосування даної міри. Для її реалізації необхідні певні обставини, наявність яких дасть право особі, що проводить дізнання, слідчого, прокурора або суду винести постанову про застосування застави до обвинувачуваного (підозрюваному). Враховуючи специфіку застави, потрібно відзначити, що безпосереднє його застосування буде пов'язане з виконанням певної умови, а саме з внесенням заставної суми на депозит суду.
Другою стадією застосування застави у кримінальному процесі є виконання обвинуваченим вимог запобіжного заходу. Вона охоплює період від моменту прийняття застави та звільнення особи до розгляду питання про збереження, скасування чи зміну цього запобіжного заходу. На мій погляд, дані вимоги можна розглядати як умови її застосування. В якості таких умов виступають належну поведінку особи, його невоспрепятствованіе встановленню істини, припинення злочинної діяльності, а також забезпечення виконання покарання. Якщо з яких-небудь причин обвинувачений (підозрюваний) не виконав даних вимог, можна говорити про недотримання особою умов запобіжного заходу та про настання для нього негативних наслідків.
Третя стадія застосування застави у кримінальному процесі пов'язана з наслідками виконання його умов. При належному дотриманні умов запобіжного заходу заставна сума повертається заставодавцю, в іншому випадку предмет застави звертається в доход держави, а щодо обвинуваченого (підозрюваного) обирається більш сувора запобіжний захід.
Отже, визначаючи підстави застосування застави у кримінальному процесі, необхідно розкрити ті обставини, які зумовлюють вибір застави в системі запобіжних заходів та виникають тільки на першій стадії застосування застави. Дані, що підтверджують ці обставини, й будуть підставами застави.
З урахуванням зазначеного раніше договірного характеру застави слід підкреслити, що крім загальних підстав запобіжних заходів, передбачених у статті 89 КПК, застосування застави, незалежно від того, хто є його ініціатором, завжди буде супроводжуватися виникненням своєрідної угоди між органом, який застосовує зап...
