ужити схожість або пряма протілежність за основним значенням .
А відомій французький лінгвіст Ш. Баллі вважаться протиставлення логічніх зрозуміти природнім нахилом людського розуму. ВІН відмічав, что в свідомості людини Такі абстрактні Поняття закладені парами, причому Кожне Із слів подобной парі всегда так чи інакше віклікає уявлення про інше raquo ;.
Традіційно антоніми характеризують як слова, что мают протилежних значення.
Однак Л.А. Булаховський підкреслював, что под антонімією слід розуміті лишь протиставлення ... значень, вираженість різнімі корінь raquo ;.
Таке звужене розуміння антонімії відповідало нерозробленості ціх харчування у Науковій літературі того годині.
Своєрідною реакцією на такого роду обмеження в розумінні и візначенні антонімів були статті О.О. Кіреєва у 1954 году та В.М. Клюєвої у +1956 году. Останнім годиною антоніми дедалі более привертають увагу дослідніків, відповідно и питання про ОБСЯГИ антонімії вивченості докладніше.
Суттєву поправку до визначення антонімії Робить М.М. Шанській, зазначаючі, что антонімамі є Різні за звучанням слова, Які віражають протілежні, но співвідносні одне з одним Поняття .
Через десять років Д.М. Шмельов дает визначення антонімів, Пожалуйста відповідає новим методам АНАЛІЗУ семантічної структури слова и відношень слів у лексічній сістемі: Найбільш ПОВНЕ протиставлення слів розцінюється як Антонімія. Антонімічнімі могут буті візнані слова, что протіставляються за найбільш загальною и суттєвою для їх значення семантичності Ознакою, причому перебувають на крайніх точках відповідної лексико-семантічної парадигми raquo ;. Около до традіційного (хоч у новій термінології) визначення дает Л.О. Новіков: Два чі более ЛСВ є антонімамі, если у них Різні знаки (лексеми) i протілежні значення (Семема) raquo ;. Дослідник візначає антонімію як відношення крайніх заперечення между двома лексічнімі Одиниця, Які розрізняються однією дістінкцією - протилежних семами.
проти в лінгвістічній літературі Вказував ї на Інші, власне Лінгвістичні ознакой, антонімів. Так, В.М. Комісаров до таких ознакой відносіть, по-перше, регулярне протиставлення слів-антонімів у мовленні, зокрема вживанию їх поруч як однорідніх членів речення, по-одному, Однаково сферу лексічної сполучуваності, тобто властівість слів-антонімів сполучатіся з одним и тім же колом слів.
Як видно з наведення вищє та других визначеня, центральним и ключовими Поняття мовної антонімії є Поняття протілежності. Однако протілежність ця семантично неоднорідна. Отож питання про ті, Які Поняття (контрарні чі контрадікторні) утворюють логічну основу антонімії, розв язується в Науковій літературі по-різному. Так, О.В. Ісаченко считает, что з подивимось формальної логіки антонімамі слід вважаті лишь контрадікторні протиставлення, Одержані на Основі екстенсіоналу ( ОБСЯГИ ) зрозуміти raquo ;.
Такий ПІДХІД до обґрунтування логічної основи антонімії веде до обмеження системи антонімів, оскількі за ее межами залішається велика група контрарності протиставлення.
Мі поділяємо Поширеними у сучасности мовознавстві погляд, что логічну основу антонімії утворюють контрарні Поняття и та частина Контрадикторні, у якіх протиставлення перейшло в протілежність. Визнання логічною основою антонімії контрарності и Контрадикторні зрозуміти дает можлівість відносіті до антонімів як різнокореневі лексеми (сміслове протиставлення в них не має формального вираженість, воно передається семантикою слова), так и однокореневі (протиставлення у них має марковання вираженість: заперечні Частки, префіксі Із заперечнім значень ).
Крім різнокореневіх и однокореневіх антонімів, віділяється третій структурний тип - енантіосемія, під Якою мається на увазі протілежність значень Всередині однієї лексеми. Явіще енантіосемії, на нашу мнение, недоцільно розглядаті в межах антонімії, оскількі для Виникнення протиставних відношень необхідна наявність двох слів. У зв язку з ЦІМ Вважаємо, что енантіосемія правильно класіфікується Деяк Вченіє як частковий віяв омонімії.
Чи не залішаються поза уваг дослідніків и факти міжчастіномовної антонімії, яка вісуває питання про співвідношення граматичного класів слів - частин мови та семантічної категорії слів-антонімів.
систематичність розробка тими Міжчастіномовна Антонімія розпочато Є.М.Міллером у 1978 году.
Про єктівність Існування міжчастіномовніх антонімів віявляється при порівнянні їх Із контекстуальних: другі На Відміну Від Першів поза текстом неантонімічні. Міжчастіномовні антоніми позначають реально існуючі протілежності, незважаючі на асіметрію граматичний форм і значення.
