у більш пізніх великих творах тематичне коло значно звужується. Дана робота, таким чином, присвячена осмисленню повісті «Джан» як твори, в якійсь мірі вінчає плеяду попередніх роздумів автора і є на певний етап кінцевим в еволюції думки Андрія Платонова. Матеріалом до дослідження послужать твори Андрія Платонова, які були написані до повісті «Джан» і які прийнято зараховувати до раннього періоду творчості автора - це публіцистика, а також оповідання та повісті, написані в 1919-1924 рр.
§1. Історія створення повісті Андрія Платонова" Джан"
У 1934 році, в кінці березня, з Москви до Туркменії була відправлена ??група з двадцяти радянських письменників для написання збірника колективної творчості, присвяченого десятиріччю освіти Туркменської Радянської Соціалістичної Республіки. Серед них був і Андрій Платонов.
До того часу Андрій Платонов мав статус опального письменника, так як в 1931 році в журналі «Красная новь» була опублікована повість «Про запас», яка викликала різку критику особисто з боку Йосипа Віссаріоновича Сталіна. «Бовдур! Пошляк! Бовдур! Негідник! Контрреволюційний пошляк! »[4] - писав він на полях повісті. З тих пір Андрія Платонова, за рідкісним винятком, практично не публікували до самої його відрядження 1934 року. Письменника вабила далека азіатська країна, в якій все було зовсім інакше, ніж в Росії. Туркменія його вразила багатьма своїми сторонами. Як професійного меліоратора - пісками і зневодненого землі, яку ніколи не буде можливо окропити і зробити придатною для використання людиною. Як письменника і філософа - пустельній свободою і безнадією людини в пустелі: «Я приїхав сюди заради серйозної справи, заради пустелі і Азії. lt; ... gt; Я дивлюся жадібно на все, незнайоме мені. Всю ніч світив місяць над пустелею, - яке тут самотність ... »[5], і особливо - буттям людей, які живуть зовсім по-іншому, ніж у Росії, і« ті «Розановское» теми, які стали для Платонова ключовими: любов, сім'я, шлюб, підлога », [4] - тут розкривалися інакше.
Двомісячна поїздка справила на письменника велике враження, і після неї було написане оповідання «Такир», сюжетом якого став прихід рятівної радянської влади в пустелю. «Такир», незважаючи на оптимістичний сюжет, приховував у собі по-платонівського глибокий зміст. Такир - це найстрашніша частина пустелі, її «адово дно», найсухіша, мертва і безплідна земля. І тим гірше доля головних героїнь, на ній живуть, що вони - невільниці. І хоча ця історія оптимістично закінчується звільненням радянською владою цих людей, це втручання небагато змінює в ідейно-філософському конфлікті розповіді. «Такир» - сумне оповідання про життя людини у світі пустелі, де «обмежені суворою природою люди обирають гранично жорстку і несправедливу, але економну і єдино можливу форму буття» [4], «Печаль Туркменії - нелюбов» - писав про це Андрій Платонов [ 5] .В оповіданні, тим не менш, є стійке життєстверджуюче начало навіть у найважчих епізодах: «... росте самотнє дерево десь, а на його гілці сидить дрібна, нікчемна пташка і гордовито, повільно наспівує свою пісню. Повз тієї пташки йдуть каравани верблюдів, скачуть вершники вдалину і гуде поїзд в Туран. Але пташка співає все більш розумно і тихо, майже про себе: ще невідомо, чия сила переможе в житті - пташки чи караванів і гудящіх поїздів »[6].
Розповідь був опублікований, а самого Андрія Платонова відправили в ще одне відрядження на запрошення уряду Туркменії. З кінця січня по початок березня 1935 письменник перебував там і працював над повістю «Джан», яка була закінчена навесні того ж року і здана в журнал «Красная новь» і альманах «Дві п'ятирічки». Однак повісті відмовили в публікації вже влітку, і більше вона за життя автора так і не була ніде надрукована.
Повість «Джан» Андрія Платонова була написана в 1935 році під враженнями від двомісячної поїздки до Туркменії разом з двома іншими творами: оповіданням «Такир» і нарисом «Гаряча Арктика». Робота над повістю була розпочата Андрієм Платоновим в січні, а в квітні рукопис була здана. Однак рукопис протримали до кінця літа, а потім відмовили Андрію Платонову у пресі, - краще сказати: відмовили в публікації незважаючи на його повну готовність до співпраці. Так, письменнику довелося переробити і доповнити фінал повісті та внести ще ряд інших виправлень. Відмова у пресі можна пояснити кількома причинами. З одного боку, повість була занадто неформатних - хоча б в лапки візьміть це «неформатне» слово, і під панівний метод соціалістичного реалізму не підходила.
З іншого боку, у Андрія Платонова в цей період були досить складні відносини з першим письменником країни - Максимом Горьким. Вони мають свою передісторію ще з часів написання роману «Чевенгур». Горький вважав Платонова письменником обдарованим, але занадто ірреальним, і чекав твори, близького до чільно...
