ному суді присяжних, де представники народу вирішують долю справи без участі коронних суддів стала зменшаться.
Починаючи з 20-х - до початку 90-х рр.. минулого сторіччя суд присяжних поступово здавав свої позиції скрізь, за винятком англомовних держав, хоча і там доцільність його збереження деколи ставилася під сумнів. p> У Франції та Німеччині суд присяжних визнається номінально, проте "присяжні" беруть участь у розгляді справи фактично як шеффени, тобто засідателі, беруть участь разом з професійними суддями у прийнятті всіх основних рішень у справі.
В Італії суди першої інстанції складаються з одного судді-претора, а окружні суди - з трьох професійних суддів, в Японії також не передбачено участь у складі суду народного елементу. Фінська кримінальний суд складається з юриста - голови, і трьох засідателів-шеффенов, в об'ємних справах до розгляду справи може бути притягнутий ще один юрист і один (четвертий) засідатель. На континенті суд присяжних найбільш довгий час продовжував існувати лише в Австрії, де він складався з двох роздільних колегій - трьох професійних суддів і восьми присяжних засідателів [19]. p> 1.2 Історія розвитку суду за участю присяжних засідателів у Росії.
З налу суд присяжних і дореволюційна Росія. Введений в дію статутами Олександра II в період великої судової реформи 1864 р. суд присяжних став, безперечно, прогресивним явищем для судової системи Росії того часу. Сутність суду присяжних в Росії полягала в поділі суду на два склади: 12 присяжних засідателів (колегія присяжних) і професійний суддя. Присяжні засідателі більшістю голосів вирішували питання про винність або НЕ винність підсудного, після чого професійний суддя призначав підсудному покарання, якщо той був визнаний винним.
Діяльність суду присяжних в перший час після його введення характеризувалося дуже високим відсотком виправдувальних вироків (близько 80%). Правда до закінчення XIX століття підсудність суду присяжних кримінальних справ була різко зменшена.
Після ліквідації суду присяжних в радянський період, право громадян Росії на розгляд справи цим судом було проголошено лише 13 листопада 1989 - з моменту прийняття Верховною Радою СРСР Основ Союзу РСР і республік про судоустрій, стаття 11 яких свідчила: "у порядку, встановленому законодавством союзних республік, у справах про злочини, за вчинення яких законом передбачена смертна кара або позбавлення волі на строк понад 10 років, питання про винність підсудного може вирішуватися судом присяжних (Розширеною колегією народних засідателів). p> Радикальним кроком щодо повернення до Росії суду присяжних стала розробка Концепції судової реформи, в якій суду присяжних було відведено центральне місце у демократизації кримінальної юстиції. Реалізацією ідеї відродження суду присяжних стало внесення положень про можливість розгляду справ у цій формі судочинства до Конституції РРФСР 1978 року (зміни до частини 1 статті 166, внесені 1 листопада 1991) і згадка про суд присяжних в Декларації прав і свобод людини і громадянина прийнятою 22 листопада 1991 року. Стаття 166 Конституції РРФСР в результаті зазначеної поправки стала містити такі положення: "розгляд цивільних і кримінальних справ здійснюється колегіально і одноосібно; в суді першої інстанції-за участю присяжних засідателів, народних засідателів або колегією з трьох професійних суддів або одноосібно суддею [22].
24 жовтня 1991 Верховна Рада РРФСР прийняв постанову "Про концепцію судової реформи в УРСР", у п. 3 якого зазначалося, що в якості найважливішого напряму судової реформи в Росії слід розглядати "визнання права кожної особи на розгляд його судом присяжних В». У Концепції зазначалося, що до достоїнств суду присяжних відносяться: "... - привнесення в атмосферу казенної юстиції життєвого здорового глузду і народної правосвідомості: - стимулювання змагальності процесу; - здатність переживати правоту законів стосовно до конкретного нагоди ". p> Суд присяжних розглядався Концепцією як засіб "... дозволу нестандартних ситуацій, де через тяжкості можливих наслідків небезпечніше схибити проти справедливості, ніж проти веління абстрактної правової норми ". p> У Декларації прав і свобод людини і громадянина розгляд справи в суді присяжних вперше було названо об'єктом самостійного права людини, яка притягається до кримінальної відповідальності. Зв'язок між правами людини і судом присяжних відображена в Декларації, підкреслювала перевага цієї форми судочинства перед традиційним порядком розгляду справ, вказувала на гуманістичний правозахисний характер нової форми судочинства. p> 16 липня 1993 Закон РФ "Про внесення змін і доповнень до Закону РРФСР "Про судоустрій", Кримінально-процесуальний кодекс РРФСР, Кримінальний кодекс РРФСР і Кодекс України про адміністративні правопорушення "відродив у Росії суд присяжних - найдемократичнішу форму судочинства. p> 1.3 Суд присяжних засідателів в умовах російської дійсності: призначення та...
