постачальників
Слабка інформаційна база
Висока ділова репутація
Нераціональне співвідношення власного і позикового капіталу
Великі обсяги виробництва, що дозволяють використовувати "Ефект масштабу"
Забруднення екології
Географія розташування
Невідповідність методів калькулювання специфіці виробництва
Можливості
Загрози
Високі темпи НТП у галузі
Подорожчання паливно-енергетичних ресурсів.
"Прогалини" в податковому законодавстві, дозволяють легально використовувати офшорні центри
Жорстка конкурентна боротьба
Інвестиційна прівлекатальность підприємства
Поступове вичерпання запасів залізної руди
Створення вільної економічної зони в регіоні в 2012-2015г.г. /Td>
Нестабільна державна політика щодо гірничодобувної галузі
Лобіювання інтересів підприємства у вищих органах влади
Жорсткість екологічного законодавства
Зняття ряду валютних обмежень в експортно-імпортних операціях
Протидія громадськості перспективним проектам
Збільшення кількості операцій, за якими відшкодовується ПДВ
"Переманювання" провідних кадрів конкурентами
Найбільш серйозним конкурентом ВАТ "Північний ГЗК", є "СхідГЗК", розташований на сході Криворізького родовища. Саме він віднімають у "ПівнГЗК" з року в рік 2-3% ринку, саме їхні працівники цього підприємства вважають головними конкурентами.
У цілому, ситуація на ринку в 2005р., як показано в таблиці 1.2, виглядала наступним чином:
Таблиця 1.2Состояніе ринку в 2005 р.
Підприємство
Обсяг реалізації, тис.грн.
Питома вага,%
"ПівнГЗК"
560077,00
26,67
"СхідГЗК"
490049,00
23,34
"ПГЗК"
456574,00
21,74
"ЦГЗК".
325025,00
15,48
Інші
268486,00
12,78
Всього
2100211,00
100,00
Як видно з таблиці 1.2, на ринку виробництва залізорудного концентрату, рудно-вугільно-флюсових окатишів, очищеного молібден а магнієвого концентрату лідерами є "ПівнГЗК" і "СхідГЗК".
Зробимо аналіз конкурентності ринку, використовуючи методику Герфіндаля.
Для цього розрахуємо наступний індекс:
H = ОЈw i 2 (1.1)
де w i - частка ринку i-ої фірми,%
У нашому випадку:
H = 2131,137
Існує безліч інтерпретацій значень цього індексу. Так, ряд авторів навчальних видань пропонують вважати значення Н більше 1800 проявом недостатнього рівня конкурентності ринку, причому чим більше видалено Н від цієї позначки, тим менше конкурентний ринок і тим більші монополістичні тенденції спостерігаються на ньому. Дійсно, в даний момент на ринку присутні два підприємства з сукупною часткою, що перевищує 50% (за українським законодавством цього достатньо для визнання підприємств монополістами). Тому значення Н цілком досить відображає поточну ситуацію на ринку.
виявити причини, по яким ці підприємства вирвалися так далеко вперед. Для цього розглянемо показники якості та вартості продукції, що випускається на 4 провідних підприємствах галузі в найбільшій кількості (див. табл. 1.3),, на увазі значного асортименту випускається даними предпритий доцільно провести порівняння по продукції, займає найбільшу питому вагу в виробничій програмі, у нашому випадку - це залізорудний концентрат:
Таблиця 1.3 Порівняльна характер...
