це здатність застосувати інформацію до конкретного роду діяльності В».
Французький економіст Ж. Сапір пропонує вважати інформацією В«будь-які відомості, витягнуті, які можуть бути почерпнуті з сигналу і додані до вже існуючого знання В»І далі: В«Оскільки інформація не дана агенту як така, важливість її придбання поступається важливості обробки. Володіння, розуміється як сукупність уявлень про стан середовища, первинне по відношенню до інформації. Отже, потрібно перейти від В«економіки інформаціїВ» до В«економіки знанняВ».
Російський економіст В. Іноземцев щодо сучасної господарської системи використовує термін В«економіка знань В»(knowledge economy), підкреслюючи тим самим,В« що найважливішим виробничим ресурсом суспільства стає не стільки інформація як щодо об'єктивна сутність або набір даних про тих чи інших виробничих і технологічних процесах, скільки знання, тобто інформація, засвоєна людиною і не існуюча поза його свідомості В». У якійсь мірі перегукується з подібним підходом думку японського економіста Т. Сакайя: В«Я вважаю за можливе стверджувати, що що почалися в 80-х роках зміни знаменують собою не просто поява більш розвиненою промислової економіки, а початок переходу до суспільства нового типу, що ці зміни не обмежаться технологічними нововведеннями або змінами індустріального порядку, а докорінно перетворюють всю соціальну структуру. У цьому сенсі зміни, які спостерігаються сьогодні в Японії і в Сполучених Штатах, можуть бути названі найбільш важливими з відбулися за двісті років з моменту початку промислової революції. Ось чому я вважаю за краще називати ці перетворення knowledge-value revolution В». Розглядаючи сучасні інформаційні технології та їх вплив на суспільство, він відзначає принципова відмінність цього впливу від того, який чинили попередні технічні нововведення. Винаходи минулих часів (електрика, нові матеріали) сприяли зростанню кількісних показників вироблених матеріальних благ, в той час як сучасні інформаційні технології спрямовані на зниження залежності від матеріальних благ і збільшення диверсифікації та масштабів інформаційних послуг; такий характер інновацій, що закріплюють успіхи на шляху збільшення значущості вартості, створюваної знанням. Як ми бачимо, тут також підкреслюється визначальна роль знання при аналізі перетворень, відбуваються в навколишньому світі.
Термін В«економіка, заснована на знанні В»(knowledge-based economy) використовує, наприклад, Д. Куа, акцентуючи увагу на знанні як основоположному елементі сучасних перетворень. Деякі західні вчені називають сучасне суспільство не інформаційним, а суспільством науки, як, наприклад, німецький вчений Р. Крайбіх. Що формується нове суспільство називають по-різному: мегаобщество (В. Кувалдін), суспільство інформатики та зв'язку (І. Ніінілуто), технообщество (Б. Гейтс), електронно-цифрове суспільство (Д. Тапскотт) і т.п. Загальне у всіх цих трактуваннях - вказівка ​​на глобальність протікають процесів і на визначальне значення інформаційних технологій. Так, Д. Тапскотт підкреслює у своїй роботі, що суспільство нового типу, нове підприємство і нова технологія - це нерозривно пов'язані поняття, і виділяє 12 взаємопов'язаних ознак, які об'єднують їх загальною концепцією:
1) орієнтація на знання;
2) цифрова форма представлення об'єктів;
3) віртуальна природа;
4) молекулярна структура;
5) інтеграція, міжмережна взаємодія;
6) усунення посередників;
7) конвергенція;
8) інноваційна природа;
9) трансформація відносин виробник - споживач;
10) динамізм;
11) глобальні масштаби;
12) наявність протиріч.
Серед цих ознак окреме місце відводиться глобальним масштабів змін. Це означає, що зростає взаємозалежність країн на рівні суспільства, підприємство нового типу в своїй роботі значно меншою мірою обмежено просторовими рамками, а глобальна корпоративна мережа стає основною системою доставки та забезпечує зв'язок в режимі реального часу.
Як нам здається, правильніше використовувати трактування сучасного суспільства як інформаційного товариства або товариства мережевих структур, яка досить широко застосовується, коли мова заходить про основні характеристики сьогоднішньої соціально-економічної системи.
Сама ідея зв'язку суспільного прогресу з матеріальними поліпшеннями умов життя людини сходить до робіт вчених XVIII століття (соціальні ідеї епохи Просвітництва, праці К. Маркса), однак найбільш очевидно тенденція виділення технологічного ознаки в Як основний критерій періодизації людського суспільства проявилася під другій половині XIX століття в роботах представників історичної школи, а остаточно цей підхід оформився в роботах представників нової історичної школи на початку XX століття Одночасно формувався і розвивався інституціоналізм, прихильники якого розглядали потенціал суспільства з позиції його інституційної структури, причом...
