ити двозначність терміна В«Я-концепціяВ» (self-conceptions). В англійській літературі, де він вперше, власне кажучи, і виник цей термін, він може бути сформульований російською мовою не одним, а двома термінами: поняття В«ЯВ» і теорія (концепція) В«ЯВ». Між ними величезна дистанція. Одна справа - просте і ясне поняття про своє В«ЯВ», яке можна висловити двома-трьома словами, пропозицією, абзацом. Зовсім інша річ - концепція В«ЯВ», яка, подібно будь-якої теорії, включає безліч рівнів, елементів, розгалужень. Наукову концепцію ми завжди уявляємо як грандіозна споруда, яка потребує багатьох років роботи, великих запасів даних і ресурсів, експериментального підтвердження, обгрунтування, доказів, висунення гіпотез і т.д. Образно кажучи, наукова теорія нагадує невелике місто, а окреме поняття, яке входить до складу теорії, можна уподібнити окремій будівлі. p align="justify"> Іноді дві складові частини - думки про себе і оцінку себе - не розводять, а зводять воєдино. Вийшло ціле якраз і називають Я-концепцією. У зв'язку з цим в психологічній літературі можна зустріти визначення цього феномену, що стало вже класичним:
"Я-концепція" представляє собою сукупність всіх уявлень індивіда про себе і включає переконання, оцінки й тенденції поведінки. У силу цього "Я-концепцію" можна розглядати як властивий кожному індивіду набір установок, спрямованих на самого себе. p align="justify"> У наведеному визначенні звернемо увагу ось на що: тут опинилися різнорідні цілі - чуттєві (оцінка, установки). раціональні (переконання) і поведінкові. Об'єднати два з них - вже проблема для будь-якого вченого, а вже про три можна тільки мріяти. Кожна частина побудована абсолютно з різного матеріалу, наприклад, почуття ніколи не уживаються з думками, а поведінка суперечить нашим задумам і обіцянкам. Як тільки архітектор з'єднує воєдино настільки різні елементи, він миттєво отримує таку споруду, яка ніяк не можна назвати гармонійним, злагодженим, несуперечливим. Але людське В«ЯВ» насправді не є гармонійне ціле, а якщо врахувати, що всередині нас сидить не одне, а безліч В«ЯВ», то загальний хор ніяк не назвеш досконалим. Кожне В«ЯВ» співає своїм голосом власну мелодію і виконує несхожі на інших функції. p align="justify"> Якщо це так, то В«Я-концепціюВ» можна розуміти лише в одному сенсі ак гетерогенне освіту, її з самих різних елементів усередині нашої свідомості і керуюче нашою поведінкою. Коротко кажучи, це теорія, а не поняття. p align="justify"> Значення В«Я-концепціїВ» для розуміння людської особистості важко переоцінити. Що з'явилося в ході многомілліоннолетнюю еволюції двоноге істота стало настільки раціональним, що жоден поведінковий акт не проривається назовні без попередньої цензури розуму. Людина над усім звик міркувати, все оцінювати і пропускати через призму власної вигоди і своїх інтересів. Інша істота антропо-соціогенез створити і не міг. Так от у Homo sapiens уявлення про самого себе, рефлексія над собою п...
