На першому ступені в політичну систему представляються інтереси соціальних верств. У цьому випадку велике значення відіграють такі інститути, як депутатський корпус, ЗМІ, політичні партії і т.д., які покликані артикулювати і представляти державі інтереси мас. Державні органи вивчають сформульовані побажання, обговорюють варіанти рішень. Для цього державні інститути можуть розташовувати групами, навіть цілими порадами експертів, консультантів, аналітиків, які вивчають і готують необхідний матеріал.
Далі настає стадія прийняття рішень, тобто вибір найбільш відповідного варіанту. Ефективність прийняття рішень залежить багато в чому від злагодженості дій інститутів влади, від взаємодії центральних і місцевих органів, гілок влади тощо
Виділяють два основних методи прийняття рішень: раціонально-універсальний і метод послідовних обмежень.
Перший - це оптимальний варіант, коли результат прийнятого рішення може найбільш повно відповідати поставленої мети.
Однак у житті доводиться виходити з реальних обставин, і тоді політики вдаються до методу послідовних обмежень, тобто до поступового досягнення мети. Враховуючи плюси і мінуси обох методів, вчені пропонують змішаний метод прийняття рішень, який передбачає чітке визначення мети, вичленення найбільш значних її аспектів і поетапне рух до намічених орієнтирів. Успіх у реалізації вирішення залежить від цілого ряду чинників, які включають в себе наявність стійкої правової бази, чітка взаємодія гілок влади та управлінських структур, почуття відповідальності за довірений ділянку роботи. Виключно важливо на цьому етапі вміти активізувати саме суспільство на досягнення поставлених завдань і виключити протидію з боку опозиції.
У політичній літературі дається наступна типологія політичного процесу. p> Зовнішньополітичний й внутрішньополітична процес. p> Перший розвивається у міжнародному політичному просторі. На нього впливає зовнішня політика, регулююча взаємодія держави з іншими країнами.
Зміст внутрішньополітичного процесу має свої якісні характеристики всередині кожної країни. Воно залежить від форм державного правління й устрою, політичних режимів, характеристик правлячої еліти, менталітету самих товариств і т.д.
Еволюційний і революційний процес.
Еволюційний - це послідовний процес розвитку, для якого характерні легітимність влади, правове забезпечення, стійкі політичні орієнтири і т.д.
Революційний тип - радикальні перетворення за порівняно короткий час, які часто мають обвальний характер. У даному випадку використовуються як мирні засоби, так і насильство. p> Стабільний і нестабільний політичний процес.
Стабільний грунтується на стійкості соціальних структур, підвищується життєвий рівень населення, спадкоємності влади, ефективності взаємодії держави і суспільства. Громадські сили консолідовані. p> При нестабільному політичному процесі характерна часта зміна масових настроїв. Причини для цього можут...
