чи до уваги Тільки етімологію слова, визначення В«БожевільнийВ», або В«БожевільнийВ», представляється больше Точні и больше близьким істоті справи, чем визначення В«Психічно хворийВ». Що віклікає подібну зміну, ми НЕ знаємо, однак воно обумовлено НЕ Тільки псіхологічнімі, альо ї генетичними, біохімічнімі, структурними (Наприклад, пошкодженню нервової системи) и багатьма іншімі галі не відомімі чинниками. Отже, вираженість В«хвора псіхікаВ» представляється такоже невірнім І з Погляду етімології.
Віщенаведені міркування повінні булі нагадаті здавна відомій у медицині факт, что лікар лікує хворого, а не Хворий орган. Праворуч, однак, не настількі просте й очевидні, як це могло б здать на перший погляд. ПРОТЯГ декількох десятків последнего років медицина становится усьо больше наукою, причому наукою, что корістується методами, застосовуваного в точних науках. Це призвело до таких досягнені, про якіх не могло буті ї мови кілька десятіліть и даже кілька років тому.
У подібній установці укладені, однак, певні Небезпека. Вона змушує до ! застосування методу віключення. Група досліджуваніх Явища ізолюється штучний Шляхом Із цілісного поля спостереження, щоб мати можлівість віразіті У ФОРМІ найпростішої Функції залежність окрем Явища один від одного. Важко уявіті Собі наукове спостереження людини в его цілісності, спостереження, что охоплювало б всю сукупність процесів, біохімічніх, фізіологічніх, псіхологічніх, соціологічніх и т.д. За таке Завдання НЕ узявсь б Жоден навчань, порахувавші б ее прямо-таки абсурдної й смішній, у тієї годину як лікар-практик змушеній намагатіся неї вірішуваті Шляхом цілісного, хочай б і Ненауковий аналізу при Кожній зустрічі Із Хворов. ВІН намагається Бачити хвороба не Тільки у фізіологічному ї патофізіологічному аспектах, альо такоже и в псіхологічному аспекті его повсякдення конфліктів, радостей и прикрости І, Нарешті, у соціологічному аспекті - на тлі его СОЦІАЛЬНОГО середовища.
Медичні знання на сучасности етапі складаються як бі Із двох томів: один з них виданий нещодавно, увесь годину розшірюється, суворо наукових, повний ілюстрацій, графіків, математичних аналізів, Інший же - старий, порваний, Забутий, хочай ї містіть у Собі суму багатовікового лікарського досвіду. Цей, другий ТІМ, что Складається Із проніклівіх, хочай й Не ув'язнених у наукову форму СПОСТЕРЕЖЕННЯ багатьох поколінь лікарів, є усьо ще основ медицини, и Важко уявіті Собі лікаря, Який бі у своїй практіці користувався вінятково дерло томом, а в діагностіці ї лікуванні надход Тільки відповідно до твердих правил современного наукового методу. Праворуч філософів, что займаються теорією Пізнання, вірішуваті, чі є важкий шлях Дослідження, Створений сучасности наукою, Єдиним Шляхом Пізнання. Если це так, то що робити Із сумою знань, досвіду й медичних СПОСТЕРЕЖЕННЯ, зібраніх за сотні років, щоправда, не було за суворими правилами сучасної науки, протікання, однак, что утворен основи медичних знань.
Колі по закін...
