1. Визначити, які саме докази були отримані в процесі попереднього розслідування і судового слідства у даній кримінальній справі. Також вкажіть вид кожного доказу з точки зору класифікації. p align="justify">. Оцінити достатність отриманих доказів для визнання особи винною у вчиненні інкримінованого йому злочину. p align="justify">. Вкажіть, яке рішення по даній кримінальній справі повинен прийняти суддя; аргументуйте свою відповідь. p align="justify"> Рішення:
Згідно ч. 1 ст. 74 КПК доказами у кримінальній справі визнаються будь-які відомості, на основі яких суд, прокурор, слідчий, дізнавач у порядку, визначеному КПК України, встановлюють наявність або відсутність доказів, що підлягають доказуванню при провадженні у кримінальній справі, а також інших обставин, що мають значення для кримінальної справи.
Таким чином, змістом доказів є будь-які відомості, за допомогою яких можуть бути встановлені обставини, що підлягають доказуванню при провадженні у кримінальній справі (ст. 73), а також всі інші обставини, що мають значення для кримінальної справи.
В якості доказів допускаються: 1) показання підозрюваного, обвинуваченого, 2) показання потерпілого, свідка, 3) висновок і свідчення експерта; 3.1) висновок і свідчення фахівця; 4) речові докази; 5) протоколи слідчих і судових дій; 6) інші документи.
Відрізняючись різноманітністю, докази класифікуються за різними підставами.
Залежно від ставлення до обвинувачення вони поділяються на викривають або виправдовують.
Стосовно предмета доказування розрізняють прямі і непрямі докази. Прямі докази відразу вказують на обставини головного факту (насамперед на винність особи у вчиненні злочину), непрямі ж безпосередньо вказують лише на так звані проміжні (доказові) факти і тільки через них - на винність. p align="justify"> Залежно від кількості джерел відомостей про шуканий обставині докази поділяються на первинні та похідні. Початкові - це такі докази, коли між шуканим обставиною і суб'єктом доведення мається одне джерело відомостей, наприклад очевидець події злочину. Похідні докази передбачають наявність у розпорядженні суб'єкта доказування джерела, похідного від первісного, наприклад, свідка, що посилається на отримання відомостей про шуканий обставині від іншої особи; копії документа; зліпка зі сліду, виявленого на місці події, і т.д.
Якісна характеристика джерел відомостей є підставою для класифікації доказів на показання підозрюваного, обвинуваченого; показання потерпілого, свідка, висновок і свідчення експерта або спеціаліста; висновок і свідчення фахівця; речові докази; протоколи слідчих і судових дій; інші документи.
Відповідно з умовою задачі всі докази по справі були отримані в процесі попереднього розслідування. Таким чином, доказами у даній справі є: показання пот...
