ієнтує на зміни еволюційного характеру: просто масове виробництво переходить до дрібносерійного, жорстка стандартизація замінюється різноманітністю і в такому ж плані розглядаються інші напрямки розвитку інформаційної економіки.
У результаті постіндустріальний підхід слабо відображає необхідні якісні зміни, часто допускає песимістичні висновки на перспективу. Його ідеологічною основою є постмодернізм, політичної - Демократичний індивідуалізм, економічної - інформаційний капіталізм, що погано узгоджується з новою прогресивною епохою.
Оскільки основним об'єктом життєдіяльності нового суспільства передбачається інформація, що розуміється в споживчому сенсі як сукупність знань, духовна діяльність, то на десятиліття пізніше більш певне напрям його дослідження отримало найменування інформаційне . І раніше інформаційному аспекту життєдіяльності нового суспільства приділялася підвищену увагу, так Дж. Белл зазначав значення не тільки інформації взагалі, а й необхідність розвитку саме теоретичного знання. Становлення нової епохи припускає підвищення наукоємності виробництва, розвиток способів обробки інформації, що вимагає підвищення освіти кадрів, сталості навчання новим методам, а звідси домінування соціального чинника, підвищенні інвестицій в людський капітал. Транзакційні витрати на фундаментальні дослідження, пошук інформації, вивчення ризику, укладення контрактів, контроль виконання, захист прав власності, посилення ролі менеджменту стають дійсно визначальними в розвитку нового суспільства. Тому інформаційний підхід до висвітлення нової епохи стає більш оптимістичним, а перспективні висновки навіть іноді утопічними, тому що виникають проблеми практичної реалізації запропонованих нововведень.
У змістовному плані дослідження суспільства нової епохи з позицій інформаційного підходу мало чим відрізняються від робіт по освітленню постіндустріального суспільства, але такий підхід є спробою зрозуміти більш конкретно сутність і характерні риси перспективного періоду розвитку суспільства. Однак треба зазначити, що прийняте найменування - інформаційне суспільство - сказано занадто сильно. Категорія інформація надзвичайно ємна, вона застосовна для опису всіх природних явищ взагалі і сумісна з такими поняттями як матерія і енергія , (див. Shah3129.narod.ru/PRACSIOLOGY.html.doc), які так само відносяться і до суспільства, але останнє становить вкрай малу частина природи навіть в масштабі планети Земля; це тільки оболонка Землі, звані по В.І. Вернадському ноосферою. p> Головна ж проблема застосування такого найменування до нової епосі в тому, що воно занадто масштабно і стосовно навіть до соціального розвитку в цілому, тому що будь-які історично відомі суспільства, починаючи з самого первісного, і мисливське, і аграрне, і індустріальне, також інформаційні, як енергетичні та матеріальні. Епохальний підхід до періодизації розвитку суспільства відображає матеріальну ...
