ть спеціальної підстави для призначення психологічної експертизи. Тому в складних випадках при вирішенні даного питання можна було б, на наш погляд, запропонувати залучати в процес (наприклад, на стадії підготовки справи) фахівця-психолога. Однак проблема полягає в тому, що чинне цивільно-процесуальне законодавство взагалі не передбачає участь фахівця в процесі. Загальновизнано, що це один з прогалин, який передбачається усунути в новому ЦПК РФ. p align="justify"> Спеціальне підставу для призначення психологічної експертизи носить психологічний характер, але в кожному конкретному справі існують власні обставини, орієнтуючись на які суд визначає наявність такої підстави. Крім підстав до призначення експертизи, існують конкретні для цього приводи, що дозволяють визначити наявність підстав. Приводом виступає інформація про певні обставини психологічної природи, які можуть викликати сумнів у здатності конкретної особи в конкретній ситуації правильно відображати зовнішню і внутрішню сторони обставин, що мають юридичне значення. p align="justify"> Приводи розрізняються стосовно різних видів психологічних експертиз та відіграють допоміжну роль в порівнянні з підставами призначення експертних досліджень. Наприклад, наявність відомостей про вік, низькому рівні психічного (розумового) розвитку, не пов'язаного з патологією психіки, може служити приводом до призначення психологічної експертизи щодо неповнолітнього суб'єкта процесу для визначення його здатності правильно сприймати що мають значення для справи обставини, правильно запам'ятовувати і відтворювати в мовній формі інформацію про них у суді.
Дані про характерологічних особливостях, властивих цій особистості (схильності до фантазування, підвищеної сугестивності), про незвичайний емоційному стані в момент сприйняття або нестандартності ситуації (про інтенсивність подразника) дозволяють ставити питання про наявність спеціальної підстави до призначення психологічної експертизи на предмет визначення здатності до правильного відображенню внутрішньої і зовнішньої сторін обставин, що мають значення для справи.
Приводами до призначення такого роду експертизи можуть виступати і дані про особливі умови сприйняття (наприклад, швидкоплинність події, наявність перешкод в його сприйнятті, труднощі виділення події із загального фону сприйняття).
Для призначення експертизи як способу перевірки докази (пояснень сторони, показань свідків) приводом можуть бути відомості про принципову розбіжність (непереборних іншими засобами протиріччях) досліджуваних судом пояснень, показань з іншими доказами та матеріалами справи. Зокрема, психологічна експертиза може бути призначена судом для визначення здатності свідка правильно сприймати факти і давати про них правильні показання. В якості свідків не можуть бути викликані і допитані особи, які в силу своїх психічних або фізичних вад не здатні правильно сприймати факти або давати про н...
