уб'ектіно-об'єктивні протиріччя, але ці два явища (протиріччя і конфлікт), стало бути, слід ототожнювати. І навіть не треба і говорити про те, що суперечності, м'яко кажучи, можуть існувати довгий період чи не переростати в конфлікт. Всі знають те, що тому треба мати на увазі, що в основі конфлікту лежать лише ті протиріччя, причиною яких є, як ми з вами постійно говоримо, непорівнянні інтереси, потреби та цінності. Всі давно знають те, що такі протиріччя, зазвичай, трансформуються у відкриту боротьбу сторін, у реальне протистояння. p align="justify"> Соц. конфлікт - це відкрите протистояння, зіткнення 2-ух учасників суспільної взаємодії, причинами якого якраз є непорівнянні потреби, інтереси і цінності. Необхідно підкреслити те, що соц. конфлікт містить в собі також активність індивідуума чи груп, блокуючих функціонування супротивника або завдають шкоди іншим людям (групам).
Зауважимо, що проблематика конфліктів, взагалі то, вживає і такі визначення, як суперечки, дебати, торги, суперництво і, як заведено висловлюватися, контрольовані сутички, непряме і пряме насильство. Як би це було не дивно, але у майже всіх дослідників конфлікт асоціюється і з, як багато хто думає, масштабними, історичними змінами. p align="justify"> Поняття В«суб'єктВ» і В«учасникВ» конфлікту не постійно тотожні.
Суб'єкт - це, як багато хто висловлюються, активна сторона, здатна, м'яко кажучи, зробити конфліктну ситуацію і, м'яко кажучи, впливати на хід конфлікту в залежності від власних інтересів.
Учасник конфлікту, загалом, то, може свідомо (або не повністю, як усім відомо, усвідомлюючи цілі і завдання протиборства) прийняти роль в конфлікті, а як раз може випадково, чи крім власної волі бути залученим в конфлікт. Само-собою зрозуміло, в процесі розвитку конфлікту статуси учасників і суб'єктів як би можуть змінюватися місцями. p align="justify"> Також потрібно розрізняти, як багато хто думає, прямих і непрямих учасників конфлікту. Безсумнівно, варто згадати те, що крайні являють собою, як заведено, певні сили, що переслідують в чужому конфлікті свої інтереси. p align="justify"> У соціології конфлікту нерідко вживається поняття В«сторона конфліктуВ», передбачає включення як прямих, так і непрямих учасників конфлікту. Було б погано, якби ми не відзначили те, що час від часу, як велика частина з нас постійно говорить, непрямих учасників як би іменують третьої, як заведено, стороною або третім учасником. Було б погано, якби ми не відзначили те, що суб'єкти та учасники соціального конфлікту можуть як би мати різні ранги, статуси і, нарешті, мати певної, як усім відомо, силою. p align="justify"> Соц. статус - це загальне положення особистості або соціальної групи в суспільстві, пов'язаної із ніби певною сукупністю прав і зобов'язань. Треба сказати те, що статус може так сказати зробити істотний вплив на становище (позицію) того чи іншого суб'є...
