p> дослідження новизна актуальність раціональність
Якість дослідження тісно пов'язане з споживною вартістю продукту науки, знаходиться з нею в діалектичній єдності. Для оцінки ступеня корисності всякої споживної вартості, в даному випадку корисності наукової продукції, вдаються до дослідження її якості, сукупності теоретичних і практичних положень, отриманих у результаті дослідження. Якість дослідження детермінується новизною, актуальністю, теоретичної та практичної значимістю отриманих у дослідженні результатів [5]. p align="justify"> Якість фундаментальних досліджень визначається принципово новими концепціями, ідеями, підходами в галузі вивчення соціологічних процесів, значимістю отриманих результатів для теорії і практики, перспективою, яку вони відкривають для розвитку прикладних досліджень.
Якість прикладних досліджень і розробок визначається їх практичною значущістю, впливом на процеси, які протікають в кожному трудовому колективі, актуальністю отриманих даних. Перетворення потенційної споживчої вартості дослідження в дійсну відбувається в процесі впровадження наукового продукту в практику. p align="justify"> Ефективність дослідження можна розглядати в соціальному і економічному плані. Для більшості досліджень характерний соціальний ефект. p align="justify"> В«Основною одиницею аналізу якості дослідження є його результат (продукт). Для оцінки якості результат повинен бути розкритий з змістовної і внутрішньо пов'язаної з нею аксіологічного (ціннісної) сторони В»[6, с. 125]. Змістовну сторону результату характеризує критерій новизни . Ціннісну сторону - критерії теоретичної та практичної значущості, актуальності. Теоретична і практична значущість характеризує реальну цінність отриманих результатів, актуальність - потенційну, яка може бути виявлена ​​після завершення роботи.
В основі оцінки якості досліджень лежить диференційований підхід. Результат дослідження оцінюється в залежності від області досліджуваних процесів і типу роботи за допомогою загальнонаукових, типових і конкретно-наукових критеріїв. p align="justify"> Критерії якості повинні бути семантично однозначними, однаково розумітися як самими розробниками, так і експертами.
Таким чином, перш ніж братися за дослідження необхідно визначитися з критерієм новизни цієї роботи. Однак багато публікації присвячені технологіям проведення дослідження, не дають конкретних визначень, а намагаються розкрити суть на прикладах. br/>
2. Критерії ефективності та доцільності дослідження
.1 Критерій наукової новизни
В«Критерій новизни характеризує змістовну сторону результату, нові теоретичні положення і практичні реко...
