>
Питання 9. Проведіть операцію заперечення суджень про відносини:
а) всякий обвинувачений завдав комусь шкоду:
1) невірно, що всякий обвинувачений завдав кому-небудь шкоду (невірно, що S є Р);
2) не всякий обвинувачений завдав комусь шкоду (S не є Р);
3) всякий обвинувачений завдав не кому-небудь шкоду (S Тобто не Р).
б) багато людей нікого не люблять:
1) невірно, що багато людей нікого не люблять (Невірно, що S є Р);
2) не багато людей нікого не люблять (S не є Р);
3) багато людей нікого не не люблять (S Тобто не Р).
в) зустрічаються люди, що не прочитали за своє життя жодної книги за логікою:
1) невірно, що зустрічаються люди, що не прочитали за своє життя жодної книги за логікою (невірно, що S є Р);
2) не зустрічаються люди, що не прочитали за своє життя жодної книги за логікою (S не є Р);
3) зустрічаються люди, що не не прочитавши за свою життя жодної книги за логікою (S Тобто не Р).
г) кожен юрист знає деякого математика краще, ніж кожного логіка:
1) невірно, що кожен юрист знає деякого математика краще, ніж кожного логіка (невірно, що S є Р);
2) не кожен юрист знає деякого математика краще, ніж кожного логіка (S не є Р);
3) кожен юрист не знає деякого математика краще, ніж кожного логіка (S Тобто не Р).
д) деякі студенти нашої групи знають небудь древній мова:
1) невірно, що деякі студенти нашої групи знають небудь древній мова (невірно, що S є Р);
2) не деякі студенти нашої групи знають небудь древній мова (S не є Р);
3) деякі студенти нашої групи не знають небудь древній мова (S Тобто не Р).
е) деякі студенти нашої групи не знають ні одного стародавньої мови:
1) невірно, що деякі студенти нашої групи не знають жодного стародавньої мови (невірно, що S є Р);
2) не деякі студенти нашої групи не знають жодного стародавньої мови (S не є Р);
3) деякі студенти нашої групи НЕ не знають жодного стародавньої мови (S Тобто не Р).
ж) кожен студент вивчає яку-небудь науку:
1) невірно, що кожен студент вивчає яку-небудь науку (невірно, що S є Р);
2) не кожен студент вивчає яку-небудь науку (S не є Р);
3) кожен студент не вивчає якусь науку (S не є Р);
Тема 5. Дедуктивні висновки (умовиводи) з категоричних суджень
Питання 1. Здійсніть операції звернення, перетворення, протиставлення предикату і суб'єкту в судженнях:
а) не всі підприємці мають вищу освіта:
операція перетворення - не всі підприємці не не мають вищої освіти (не всі S є Р - не всі S не є НЕ-Р);
операція звернення - деякі, які мають вищу освіта, - підприємці (не всі S є Р - деякі Р є S);
операція протиставлення - дехто, не мають вищої освіти, - підприємці (деякі S не є Р - деякі не-Р є S).
б) ніякий з законів логіки не має довільного характеру:
операція перетворення - всякий закон логіка не має довільного характеру (всі S є Р - жодне S є не-Р);
операція звернення - має довільний характер - не закон логіки (жоден S не є Р - жоден Р не є S);
операція протиставлення - має мимовільний характер не закон логіки (жодне S не є Р - деякі не-Р не є S).
в) жоден кримінальний процес, в якому брав участь Плевако, що не був програний:
операція перетворення - всі кримінальні процеси, в яких брав участь Плевако, виграні (жодне S не є Р - все S є не-Р);
операція звернення - були виграні всі кримінальні процеси, в яких брав участь Плевако (всі S є Р - все Р є S);
операція протиставлення - все програні процеси не є кримінальними процесами, в яких брав участь Плевако (всі S є Р - ні один не-Р не є S).
г) багато ріки течуть з місць більш низьких в місця більш високі:
операція перетворення - жодна річка не не тече з місць більш низьких в місця більш високі (всі S є Р - жодне S не є НЕ-Р);
операція звернення - багато, поточні з місць більш низьких в місця більш високі, - річки (багато S є Р - багато Р є S);
операція протиставлення - деякі, поточні не з місць більш низьких в місця більш високі, - річки (деякі S є Р - деякі не-Р є S).
Тема 6. Дедуктивні висновки на основі властивостей логічних зв'язок (умовиводи із складних висловлювань)
Питання 9. Чи вдалося б вам залишитися живим, виявися ви в такій ситуації?
Якби я виявилося в такій ситуації, живий мені вдалося б залишитися тільки в тому випадку, якщо на інших були б надіті ковпаки білого кольору. На мені відповідно був би чорний. br/>
Тема 7. Імовірнісні умовиводи
Питання 3. При розслідуванні іншого подібного справи було встановлено, що потерпілий їв оселедець, щі, котлети, компот. Слідчими заходами був виявлений чоловік, який їв сметану, суп, смажену рибу і компот в цій їдальні без ознак отруєння. На питання про джерелі отрує...
