p>
) будь-який конфлікт, соціально-психологічний, психолого-етичний або який-небудь інший, отримує і мовну репрезентацію.
Природно, що за наявності мовного конфлікту можна говорити і про існування немовного конфлікту, який розвивається безвідносно до мовної ситуації: конфлікт цілей, поглядів. Але оскільки репрезентація немовного конфлікту відбувається в мові, то він теж стає предметом дослідження прагматики в аспекті відносин і форм мовного спілкування (суперечка, дебати, сварка і пр.) між учасниками комунікації. p align="justify"> Епохи соціальних революцій завжди супроводжуються ламанням суспільної свідомості. Зіткнення старих уявлень з новими призводить до жорсткого когнітивному конфлікту, яке переходить на сторінки газет і журналів, на екрани телевізорів. Когнітивний конфлікт поширюється і на сферу міжособистісних відносин. Пережитий нами період дослідники оцінюють як революційний: розмиваються оціночні кореляти "добре-погано", структурують наш досвід і перетворюють наші дії у вчинки; народжується психологічний дискомфорт і специфічні для революційної ситуації когнітивні процеси: мобілізація нових цінностей, актуалізація цінностей безпосередньо передує соціально-політичного періоду, актуалізація культурно обумовлених цінностей, що мають глибоке коріння в суспільній свідомості соціуму.
Цей процес супроводжується нагнітанням соціальної напруженості, розгубленістю, дискомфортом, стресами і, як вважають психологи, втратою інтегрує ідентифікації, втратою надії і життєвої перспективи, виникненням відчуттів приреченості і відсутності сенсу життя. Відбувається реанімування одних культурних цінностей і девальвація інших, введення в культурний простір нових культурних цінностей. Подібне психологічний стан породжує різні негативні емоції: "У сьогоднішніх росіян - це" відчай "," страх "," озлобленість "," неповажність ""; виникає певна реакція на джерело розчарувань, що реалізується в пошуку осіб, винних в цьому стані; з'являється бажання випустити назовні накопичені негативні емоції. Такий стан стає спонукальним механізмом породження конфліктів. p align="justify"> Комунікативна поведінка людини визначається соціальними (економічними і політичними) чинниками, вони впливають на психологічний стан особистості і впливають на мовну свідомість комуніканта. У ході конфлікту мовна поведінка комунікантів являє собою "дві протилежні програми, які протистоять один одному як ціле, а не за окремими операціями ... ". Ці програми поведінки учасників комунікації визначають вибір конфліктних мовних стратегій та відповідних мовних тактик, яким властиво комунікативне напруга, що виражається в прагненні одного з партнерів спонукати іншого так чи інакше змінити свою поведінку. Це такі способи мовного впливу, як звинувачення, примус, загроза, засудження, переконання, домовленість та ін
До власне прагматичним чинникам мовного конфлікту відносять такі, які визначаютьс...
