алгоритмічного коду його отримання, тобто коли криптоаналітиків і криптологам надаються найширші можливості для розгулу їх фантазії і змагання один з одним [8]. Робота А.Уайлса стосовно ВТФ якраз і створювалася як В«доказ без доведенняВ» або як В«доказ без витоку інформаціїВ» [9]. Однак у статтях [6-7] була встановлена ​​хибність подібного підходу до ВТФ та виявлено невідповідність рівнянь Ферма алгебраїчним (еліптичних) кривим 3-его порядку. Ця помилка пройшла непоміченою в елітній математичній літературі і з суто об'єктивної сфери логіко-математичного виведення теореми перейшла в суб'єктивну сферу формування думок з цього приводу [10]. А чим нам все це загрожує, видно з недавньої історії з кандидатом фізико-математичних наук Г.Я.Перельманом, що довели гіпотезу Пуанкаре і звільнилися за власним бажанням з академічної системи РАН. Тут можна розписати масу детальних психологічних причин, що призвели сучасну математику до настільки негуманним прийомам В«наукової боротьби думокВ», але найкраще виклав подібну ситуацію сам Г.Я.Перельман (за даними роботи [11]):
В«Звичайно, серед математиків є більш-менш чесні люди, але майже всі вони конформісти - самі вони більш-менш чесні, але готові терпіти тих, хто нечесний. Тому чужинцями серед них стають не ті, хто порушує етичні норми. В ізоляції виявляються такі люди, як я В»
Просто сказано, але дохідливо. Таким чином, психологія стає більш В«об'єктивноїВ» наукою, ніж найточніша з наук - математика, а це означає, що почала або підстави математики треба вивчати рука об руку з психологією як додатковим науковим полюсом до полюса математики, що власне і показують останні дослідження автора даної доповіді (див. [12]), на собі випробував всі В«принадиВ» зарозумілого і снобістськи-брехливого відносини офіційних математиків до відкриття істинного докази ВТФ, заснованого на древній геометричній теорії чисел.
В
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Івлієв Ю.А. Про якість викладання математики учнівської молоді - Успіхи сучасного природознавства 2009 № 10, 53-55. 2. Івлієв Ю.А. Реконструкція нативного докази Великої теореми Ферма - Об'єднаний науковий журнал (розділ В«МатематикаВ») 2006 № 7 (167), 3-9. 3. Івлієв Ю.А. Головний науковий міф сучасності як диверсія проти природних наук і математичної освіти - Фундаментальні дослідження (розділ В«Фізико-математичні наукиВ») 2008 № 8, 10-17. 4. Мухін Ю. Про що сир-бор - в кн.: В.Боярінцев Антіейнштейн. Головний міф XX століття. М.: Яуза 2005, 5-22. 5. Івлієв Ю.А. Найбільша наукова афера XX століття: В«доказВ» Останньою теореми Ферма - Природничі та технічні науки (розділ В«Історія та методологія математикиВ») 2007 № 4 (30), 34-48. 6. Івлієв Ю.А. Помилкове доказ Уайлса Великої теореми Ферма - Фундаментальні дослідження (розділ В«Фізико-математичні наукиВ») 2008 № 3, 13-16.; 7. Івлієв Ю.А. Розгадка феномена Великої теореми Ферма - Сучасні наукомісткі технології (розділ В«Фізико-математичні наукиВ») 2010 № 4, 38-45. 8. Болотов А, А., Гашков С.Б., Фролов А.Б., Часовських А.А. Елементарне введення в еліптичну криптографію. I. Алгебраїчні та алгоритмічні основи. II. Протоколи криптографії на еліптичних кривих. М.: URSS 2006. 9. Peterson I. Keeping Secrets: How to Prove a Theorem So That No One Else Can Claim It - Science News, August 30, 1986 # 130, 140-141. 10. Пенроуз Р. Шлях до реальності або закони, що керують Всселенной. Пер. з англ. А.Р.Логунова і Е.М.Епштейна. М.: ІКД 2007. 11. Бухбіндер А. Загадкова історія Григорія Перельмана. Бібліотека РГІУ.2005. 12. Івлієв Ю.А. Системна криза науки як знак апокаліпсису - Міжнародний журнал прикладних та фундаментальних досліджень 2011 № 5, 57-59. br/>
В
В
