ня: Хто? Що говорить? По якому каналу? Кому? З яким результатом? Емпірика-функционалистский підхід відіграв надзвичайно важливу роль у становленні досліджень комунікації. Були уточнені теоретичні підстави моделі комунікативного акту, зафіксовані і розвинені правила емпіричних робіт. Гнучкість функціонального підходу до досліджень ЗМІ, його відкритість впливу «суміжних» наук привели до вражаючих наукових результатів, серед яких теорія маніпулювання масами, відома як теорія «підшкірного впорскування», основи якої заклала модель двоетапного впливу комунікації Каца і Лазарфельда; «Спіраль мовчання» (Ноель-Нойман); відкриття функції «записної книжки» ЗМІ (Маккомбс і Шоу); стратифікація телевізійної публіки (Клік і Леві); дослідження культурної та громадянської ефективності телебачення (Гербнер тощо) і багато іншого. Слід, однак, відзначити, що функционалистская модель соціології комунікації «причина - дія» (Або «стимул - відповідь», в бихевиористской термінології) повністю суперечить «циркулярної» моделі кібернетичного підходу. Всі спроби примирити або об'єднати їх зазнали невдачі. Фундаментальні відмінності моделей з неминучістю диференціювали інтереси дослідників соціології комунікації: якщо для кібернетиків основний інтерес представляла циркуляція інформації в суспільстві, то функціоналісти концентрували свою увагу на ролі ЗМІ та теорії впливу.
Третім основоположним напрямком, без якого сьогодні неможливо уявити науки про комунікації, є структурний метод і його лінгвістичні і, в більш широкому сенсі, семиологическая, додатки. Серед авторів, що поклали початок структурним дослідженням комунікації, необхідно назвати К. Леві-Стросса, М. Фуко, Р. Барта, К. Метца, У. Пірса та ін Методи структурного аналізу застосовуються до художніх та професійним текстам, аудіо-, відео-і кінодокументів. Вони лягли в основу розвитку сучасних методів обробки інформації та репрезентації знань.
З кінця 1960-х науки про К.С., сформовані спочатку з трьох «фундаментальних» напрямів, стали предметом інтересу з боку академічних професійних співтовариств і були збагачені численними ідеями. Серед них, зокрема, слід зазначити соціологію масової культури, соціологію масової комунікації, псіхосоціолог, політекономію (критичну) комунікації, прагматику, етнографію комунікації, етнометодологіі і соціологію соціальних взаємодій, соціологію техніки та медиатизации, дослідження соціального споживання медіа та нових технологій інформації та комунікації , нарешті, різні філософські рефлексії. Інформація та «продовжує» її комунікація набувають все більшої стратегічну значимість, особливо у сфері управління, політичного та економічного суперництва. Комунікаційні техніки оновлюють і породжують нові соціальні технології, а біржова вартість сектора комунікації, так само як і сектора інформаційних товарів, організовуваного все більш і більш на промисловій основі, постійно зростає протягом ось вже, принаймні, десятиліття. Протягом півстоліття комунікаційна теорія збагачується численними розробками, проте її конфігурація ще не склалася остаточно і продовжує динамічно розвиватися. Можна очікувати, що відбуваються зміни спричинять нові теоретичні результати.
Список літератури
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту sociology2015
Дата додавання: 29.07.2013
