ла розробленість проблеми перекладацької еквівалентності веде до спрощення уявлень про сутність перекладу, знижує пояснювальну силу аналізу його конкретних явищ і можливості лінгвопереводческіх досліджень в цілому, перешкоджає створенню єдиної наукової картини перекладу як досліджуваного об'єкта, внаслідок чого частково втрачається перспектива його дослідження. Тому необхідно підвищувати рівень перекладацької еквівалентності та актуальною адаптації зарубіжних газетно-інформаційних текстів, в яких часто використовуються абревіатури і скорочення, передбачених ГОСТом 7.11-2004 (ИСО 832:1994) «Система стандартів з інформації, бібліотечної та видавничої справи. Бібліографічний запис »і скорочень слів і словосполучень на іноземних європейських мовах, відповідно до Держстандарту 7.12-93« Система стандартів з інформації, бібліотечної та видавничої справи. Бібліографічний запис. Скорочення слів російською мовою. Загальні вимоги та правила ».
В загальному комплексі засобів масової інформації провідна роль належить газеті. Газета доступна широкому колу громадськості, вона зачіпає практично всі питання, оперативно реагує на що відбуваються в країні і світі, і подає оброблену інформацію в зручному для читача вигляді. Важлива роль газети в житті суспільства сприяла тому, що мова газети (газетний стиль) став об'єктом численних наукових досліджень. Вперше мова газети досліджував в рамках загальних робіт з лексикології та історії літературної мови Г.О. Винокур [1,166], який зробив спробу встановити специфічні ознаки газетної мови серед різних жанрів письмовій мові. Г.О. Винокур, підкреслюючи свою прихильність ідеям Ф. Де Соссюра про соціальну сутність мови, про статичної та діахронічний лінгвістиці, виходячи з принципів розгляду мовних явищ в статичній площині, пише про функціонально-стилістичному використанні мовних засобів. Завдання стилістики - «утилітарного прикладного мовознавства» - «навчити членів даної соціального середовища активно-доцільному поводження з мовним каноном, препарувати лінгвістичну традицію в такому відношенні, яке дозволило б мовцем активно користуватися всіма елементами, укладеними в її широких рамках, в залежності від конкретної соціальної і побутової обстановки, від мети, яка передбачається за кожним даними актом індивідуальної говоріння »[2,23]. Виходячи їх цього твердження, Г.О. Винокур трактує мову газети як функціонально-стилістична єдність, яке зумовлене канонами письмової мови і переважної установкою на «голе повідомлення, на інформацію як таку» [3,229].
Г.О. Винокур вивчає загальні стилістичні критерії газетної мови, відмінність її від мови художньої літератури і від розмовної мови. Для нього аудиторія преси - «максимальна кількість споживачів», «нейтральна лінгвістична середовище»
З середини 60-х років починається вивчення газети з інших, функціонально-стилістичних позицій, в теоретичному плані висхідних до ідей Г.О. Винокура. В даний час існують дві діаметрально-протилежні точки зору на мову газети. Одна з них представлена ??у вітчизняній стилістиці Ю.Н. Шведової, яка вважає, що газетний мова - це не особливий функціональний стиль, «а всі ті матеріали - різноманітні за стилістичної спрямованості і навіть по своєму відношенню до норми, які об'єднані газетної смугою як документом, напрямних до масового читача повідомлення» [4,10 ]. В.Г. Костомаров і Г.Я. Солганик побачили недосконалість концепції Г.О. Винокура в одно...
