алізовувати значення прихованого порівняння, наприклад: ложе м'яко-оксамитове (А. Білий), груди дівоче-кам'яна (М.А. Шолохов), вітер бледнопуховий (А. Білий). В інших композитах опорний компонент представлений основою якісного прикметника, а компаративна семантика реалізується в предопорном елементі: зерно сметанно-рідке (В.П. Астаф'єв).
Специфіка корпусу композитних одиниць признакового характеру полягає в тому, що вони частіше за інших СЕ визначають синкретичні перцепції. Багато тактильні відчуття, що виникають при зіткненні з об'єктами предметного світу, людина отримує в складному, що не розділеному варіанті, і тому саме область епітетів композитної структури стає найбільш затребуваною з усіх засобів виразності мови, оскільки дозволяє мовцеві передати цю синтетичность і нерозривність сприйняття: шовковисто-хвилястий Мохор (І.А. Бунін), земля гладко-тепла (В.В. Вересаєв), пальці пухло-спітнілі (А. Білий), патрони маслянисто-теплі (М.А. Шолохов), шия волого-холодна (В . П. Катаєв), живіт хвилююче-тугий (М.А. Шолохов) і подібні. Складна структура дозволяє мовної особистості не тільки номінувати якості предмета (що демонструють прості однорідні епітети при одному об'єкті епітетаціі), але і виділити найбільш значимий. Підтвердження нерідко можна знайти в текстах одного і того ж автора, коли перший і другий компоненти композити міняються місцями в рамках різних епітетних комплексів, демонструючи актуальність то однієї, то іншої характеристики, наприклад, вологості або температури об'єкта:
Тепло-волога трава лащилася до мене, пахуче обіймала тіло, - таке огидно-ніжне, всьому чуже, забившее і світло і повітря (В.В. Вересаєв. До життя);
Під босими ногами втоптана стежка була гладка і волого-тепла, як розімлілих від сну людське тіло (В.В. Вересаєв. До життя).
Область номінацій хаптіческіх ознак навколишньої дійсності демонструє значне розмаїття. Говорячи ж про СЕ, необхідно відзначити, що це, мабуть, складання найбільш суб'єктивного характеру, максимально відображають ментально-лінгвальну специфіку творчої особистості. Перший компонент композити власне хаптіче-ської семантики в більшості композит реалізує суб'єктивне оціночне значення всієї композити:
Вимоклі і обважніла шинель його проймала всі його члени какою-то неприємно-теплою вогкістю ... (Ф. М. Достоєвський Двійник).
Багато СЕ дотиковий семантики займають прикордонну позицію, наприклад, чарівно-шипляча - основна тематична група - слухова (шипіння до зіткнення з мовою), проте дотикове поле присутній в цьому складення імпліцитно - відчуття шипіння води на мовою. Це один з найбільш чутливих органів дотику, і часом безпосередньо з дотикальним, а не смаковим якістю пов'язано одержуване від продукту харчування задоволення: перцепція консистенції предмета (щільності, плинності, пружності), термічного характеру (теплоти і прохолоди) і т. д. Для поетів і письменників, що приділяють особливу увагу чуттєвого сприйняття навколишньої дійсності, використання СЕ досліджуваної групи може розглядатися як риса идиостиля. Так, кажучи про смакові якості описуваного предмета, І.А. Бунін часто згадує і відчутні відчуття:
... Мені теж святково, - особливо від цих дідівських келихів, повних гірко-солодкого тонко-колючого вина, - але разом з тим і невимовно тяжко ... (І.А. Бунін. Іменини).
«Загострене відчуття Всебитія» посувати І.А. Буніна до прийому поєднання відчутних елементів СЕ з елементами зоровими:
...
