елебаченням, мають переважно зоровий характер, звідси можна припустити, що потреби у людей цього покоління значно високі. Це і показали результати проведеного експерименту, що дозволив визначити, на що звертають увагу покупці російської горілки в магазині і як реалізується прагматична функція назви в реальній практиці.
Експеримент проходив у формі анкетування, в якому взяли активну участь три експериментальні групи (всього 75 осіб): «Інтелігенція», «Робочий клас» і «Молодь». У анкету увійшли два тестових питання і завдання, що припускає відповідь у вільній формі. Результати експерименту ми представили у вигляді таблиці.
1руппи
Інтелігенція
Робочий клас
Молодь
Варіанти відповідей
1. За якими критеріями ви обираєте горілку в магазині. Що впливає на ваш
вибір частіше
всього?
1.1.Цена напою
10
6
7
1.2.Проізводітель
7
7
8
1.3. Назва напою
4
2
9
1.4. Дизайн етикетки
4
8
0
1.5. Обираю спонтанно
0
2
1
2.Як вплив на вас надає назва горілки?
2.1. Викликає інтерес
18
7
11
2.2. Не цікавить
7
18
14
3. Яку інформацію несе найменування напою?
(Результати відповідей розглянуті нижче)
Третє завдання реципієнтам давалося з метою виявити, чи звертають увагу споживачі на найменування напоїв і чи задумуються над їх значенням. Результати показали, що представники групи «Робочий клас» практично не звертають уваги на назви: більше половини реципієнтів (18 осіб з 25 опитаних) не відповіли на запитання, п'ятеро реципієнтів в якості можливого інформаційного компонента найменування назвали склад, двоє - прізвище. Інтелігенти представили 6 варіантів відповіді: склад - 10, прізвище виробника - 9, тема історичного минулого Росії - 5, імена героїв кіно, історичних діячів - 2, смакові якості напою - 2, статус напою - 1. Двоє з реципієнтів не відповіли на запитання. Інформаційний потенціал назви напою, позначений мол...
