. Для про єктівізації цього процеса НЕ обійтіся позбав медичними Знання, що націленімі на патологію и НЕ спіраються на варіації норми. Об'єктивні ж складнощі діагностічного процеса обумовлені, в Першу Черга, методологічним аспектом [1].
Ніні віділяється декілька засадничих Принципів розмежування псіхологічніх феноменів и псіхопатологічніх феноменів, что базуються на феноменологічному підході до ОЦІНКИ норми и патології.
Принцип Курта Шнайдера свідчіть: «У зв« язку з можлівістю повної феноменологічної схожості псіхічною Хвороби (псіхопатологічнім сімптомів) візнається позбав ті, что может буті такий доведено ». Звернемо уваг на здавай б екзотічне для клінічної психології и псіхіатрії слово « доведено ». Про Які докази может йтіся? Існує позбав один способ доказу (не менше об »єктивний, чім в других науках). Це докази помощью Законів логікі - науки про закони правильного мислення, або науки про закони, Яким підкоряється правильне мислення [2].
Разом з крітерієм доведеності (достовірності), що вводяться ще один крітерій з области логікі - крітерій вірогідності. За визначеня вірогідність, что віражається одиницею, є достовірність. Для АНАЛІЗУ такоже потрібне знання и такого логічного феномену як аналогія. Аналогією назівається Висновок, в якому від схожості двох промов у відомому чіслі властівостей ми робимо Висновок до схожості и других властівостей. Наприклад, Наступний Висновок может буті назв висновка аналогічно: «Марс схожий на Землю в частіні своих властівостей - Марс має атмосферу з хмарами и туманами, схожими Із земного, Марс має моря, что відрізняються від суші зеленувато Кольорах и полярні країни, покріті снігом,- звідсі можна сделать Укладення, что Марс схожий на Землю и в других властівостях, Наприклад, что ВІН подібно до Землі населень »[3].
Доказ наявності псіхічного розладу згідно з принципом Курта Шнайдера базується на «двох логіках»: оцінці логікі поведінкі и Пояснення цієї поведінкі випробовування и логіці доказу. У доказі зазвічай розрізняють тезу, аргумент и форму доказу. У области клінічної псіхіатрії це віглядає так: теза - что обстежується Психічно хворий, аргумент (аргументи) - пріміром, «его мислення алогічне, є Мареною», форма доказу - доводитися, чому его мислення діагност считает алогічнім, на підставі якіх крітеріїв висловлювань ми Можемо розцінюваті як маячні и так далі.
Ще одним принципом, Який наслідує наукова діагностична доктрина, є принцип «презумпції псіхічної нормальності». Суть его Полягає в тому, что Ніхто НЕ может буті Визнання Психічно хворий до того, як свячень діагноз захворювання або Ніхто НЕ зобов'язаний доводіті відсутність у собі псіхічного захворювання. Відповідно до цього принципу людина спочатку для усіх є психічно здоровою, поки не доведених осоружне, и Ніхто НЕ має права Вимагати від нього підтвердження цього очевидного факту.
основних принципів діагностікі, что претендує на науковість своих поглядів, на СЬОГОДНІ можна рахувати феноменологічні принципи. У сфері діагностікі псіхічніх розладів феноменологічний переворот вчинив на початку XX століття відомій Німецький психіатр и психолог Карл Ясперс. Базуючісь на філософській Концепції феноменологічної філософії и психології Гуссерля, ВІН запропонував принципова новий підхід до АНАЛІЗУ псіхіатрічніх сімптомів и сіндромів [4].
У Основі феноменоло...
