атерналістської» моделі відносин із суспільством і ослаблення ідеологічного впливу, особливо у сфері права, призвело до зростання числа деформацій правосвідомості, падіння рівня правової культури не тільки населення, але і правових установ.
Зазначені процеси посилюються і власне соціальними факторами. Так, розподіл (перерозподіл) власності призводить до все більшої диференціації населення, супроводжуваної збільшенням розриву між доходами різних соціальних груп суспільства. Все це, в свою чергу, призводить до розколу суспільства і посилення правового нетерпимості. У зв'язку з цим гостро виникає необхідність у затвердженні та послідовної реалізації принципу правової толерантності.
Метою даної роботи є вивчення особливостей юридичної толерантності та її використання у спілкуванні між людьми.
Актуальність обраної теми полягає в тому, що суспільство в юридичній толерантності не заперечує існування відмінностей і протиріч, визнає можливість конфліктних ситуацій, але вона, поряд з іншими факторами, будучи породженням потенційної конфліктності.
Об'єктом даної роботи є розгляд юридичної толерантності в системі прав людини
1. Поняття юридичної толерантності
Особливу усвідомлення толерантності як важливої ??цінності, необхідної будь-якому демократичному суспільству, зазначалося в німецькому суспільстві в середині минулого сторіччя. Важливу роль в цьому зіграло осмислення питання провини та відповідальності німецького народу за світову трагедію середини XX століття, відчуття потреби в толерантності, що виникло в Німеччині в повоєнний час, і її грунтовне усвідомлення як на приватному, так і на державному рівні.
Юридична толерантність-юридичні норми, що регулюють свободу вираження думок, навіть щодо найогидніших і гідних осуду висловлювань, свідчать про те, що механізм самоочищення суспільства не працює або більше не викликає довіри. Юридична толерантність і її використання у спілкуванні між людьми з неоднаковими доходами виступає в якості однієї зі складових затвердження розумних цивілізованих установок між ними в оцінці готівки фактів реального соціальної нерівності та подолання відповідних конфліктов.Не доводиться доводити, що в сучасному суспільстві правові норми - найефективніший інструмент регулювання відносин між людьми. Ймовірно, це пов'язано зі специфікою права, його вірністю своєю природою, його НЕ змішуваність з іншими соціальними нормами. Погодившись з цим положенням, ми зрозуміємо, що для толерантності, що має справу з діалогом істотних відмінностей, також важливо бути відмінною. Чи не підлаштовуватися, не уподібнюватися, що не зазіхати, як говоритися, на чуже, а залишатися самостійною і неповторною - «самою собою». Звернувшись в правову норму, толерантність змінить самій собі. Адже вона - продукт вільного вибору людини, а право неодмінно включає в свою структуру примусові заходи впливу. Чи можна примусити людини до свободи? Очевидно, на це питання позитивної відповіді не існує. Юридична толерантність - ключова проблема для всього світу, істотна складова вільного суспільства і стабільного державного устрою. Нестабільність суспільства особливо зачіпає молодь, яка в силу вікових здібностей властивий максималізм, прагнення до швидких рішень соціальних проблем. Серед підлітків видно зростання підліткової злочинності; зростає кількість мол...
