казує, що зі збільшенням оборотного капіталу на 1 млрд. дол. чистий дохід збільшиться в середньому на 0013600000. дол., при х2 показує, що зі збільшенням оборотного капіталу на 1 млрд. дол. чистий дохід збільшиться в середньому на 0,003 млрд. дол., х3 показує, що зі збільшенням оборотного капіталу на 1 млрд. дол. чистий дохід збільшиться в середньому на 0,012 тис. чол., х4 показує, що зі збільшенням оборотного капіталу на 1 млрд. дол. чистий дохід збільшиться в середньому на 0025000000. дол., х5 показує, що зі збільшенням оборотного капіталу на 1 млрд. дол. чистий дохід збільшиться в середньому на 0,07 тис. дол., при фіксованому значенні інших факторів.  
 Параметр економічного сенсу не має. 
   2. Дайте порівняльну оцінку сили зв'язку факторів з результатом за допомогою середніх (загальних) коефіцієнтів еластичності.  
  Середні коефіцієнти еластичності показують, на скільки відсотків від значення своєї середньої змінюється результат при зміні фактора на 1% від своєї середньої і при фіксованому впливі на y всіх інших чинників, включених в рівняння регресії. Для лінійної залежності 
  , 
   де - коефіцієнт регресії при в рівнянні множинної регресії. 
  Результати обчислення відповідних показників для кожної ознаки представлені на малюнку 8.2.3. 
   Малюнок 8.2.3 - Результат застосування інструменту Описова статистика 
   Тут, 
 , 
 , 
 , 
 . 
   За значеннями середніх коефіцієнтів еластичності можна зробити висновок про більш сильному впливі на результат y ознак факторів і, чим ознак факторів, і. 
  Середній коефіцієнт еластичності, показує, що зі збільшенням оборотного капіталу на 1%, чистий дохід збільшується в середньому на 0,008%, за умови, що інші фактори залишаються постійними,, показує, що зі збільшенням оборотного капіталу на 1%, чистий дохід збільшується в середньому на 0,003%, за умови, що інші фактори залишаються постійними,, показує, що зі збільшенням оборотного капіталу на 1%, чистий дохід збільшується в середньому на 0,009%, за умови, що інші фактори залишаються постійними,, показує, що зі збільшенням оборотного капіталу на 1%, чистий дохід збільшується в середньому на 0,019%, за умови, що інші фактори залишаються постійними,, показує, що зі збільшенням оборотного капіталу на 1%, чистий дохід збільшується в середньому на 0,005%, за умови, що інші фактори залишаються постійними. 
				
				
				
				
			   3. Оцініть за допомогою F-критерію Фішера-Снедекора значимість рівняння лінійної регресії і показника тісноти зв'язку.  
  Оцінку надійності рівняння регресії в цілому і показника тісноти зв'язку дає F-критерій Фішера: 
  . 
   Для перевірки значимості рівняння висуваємо дві гіпотези: 
  Н0: рівняння регресії статистично значимо; 
  Н1: рівняння регресії статистично значимо. 
  За даними таблиць дисперсійного аналізу, представленим на малюнку 8.2.2,=11.52. Імовірність випадково отримати таке значення F-критерію становить 0,00003, що не перевищує допустимий рівень значимості 5%; про це свідчить величина P - значення з цієї ж таблиці. Отже, отримане значення не випадково, воно сформувалося під впливом істотних факторів, тобто підтверджується статистична значимість всього рівняння і показника тісноти зв'язку. =0,00003. gt; отже рівняння регресії є статистично значущою. 
   4.   Оцініть статистичну значущість коефіцієнтів регресії за допомогою t - критерію Стьюдента.  
  Висуваємо дві гіпотези: Н0: коефіцієнти регресії статистично значимий, тобто рівні про; Н1: коефіцієнти регресії статистично значущі, тобто відмінні від нуля. Значення випадкових помилок параметрів з урахуванням округлення рівні (рисунок 8.2.2): 
    Вони показують, яке значення даної характеристики сформувалися під впливом випадкових факторів. Ці значення використовуються для розрахунку t-критерію Стьюдента (малюнок 8.2.2): 
  . 
   Якщо значення t-критерію менше 2,09, можна зробити висновок про невипадковою природі даного значення параметра, т. е про те, що він статистично значущий і надійний. Tтабл=
   5. Оцініть якість рівняння через середню помилку апроксимації.  
  Розрахуємо середню помилку апроксимації за формулою середньої арифметичної простої: 
    Таблиця 8.2.2 - Дані для розрахунку середньої помилки апроксимації 
  № п/п 1234145,946,581,48246,746,460,52345,746,050,77446,746,121,23547,646,642,01646,345,920,81749,150,041,91846,646,480,26951,951,341,091045,445,690,641146,346,821,131246,946,470,931346,946,071,771446,446,630,491545,446,412,231645,845,680,251746,846,540,571845,946,180,621946,146,430,712046,946,161,582144,146,365,122246,346,110,40234746,161,792445,645,650,122545,746,130,941164,001165,...