Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Адміністративне провадження

Реферат Адміністративне провадження





е в ст. 24.4 КоАП РФ право осіб, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, заявляти клопотання, що підлягають відповідно до зазначеної статті обов'язковому розгляду суддею, органом, посадовою особою, у провадженні яких перебуває дана справа.

Здається, що необхідно надати світовому судді право продовжувати термін розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинення якого тягне адміністративний арешт, на загальних підставах, відповідно до ч. 2 ст. 29.6 КоАП РФ. Оскільки ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ не містить прямої заборони на продовження такого строку, а вказівка ??на неможливість його продовження міститься в Постанові Пленуму Верховного Суду Російської Федерації від 27 грудня 2007 р №52, останнім слід внести відповідну зміну, а саме: виключити з п. 13 даної Постанови вказівки на те, що скорочений?? перші терміни не можуть бути продовжені.

На закінчення розглянутих питань можна зробити висновок про те, що з одного боку виробництво врегульовано досить ефективно. У іншого боку є певні серйозні проблеми, що стосуються або окремих стадій, або окремих дій, які необхідно виконувати посадовим особам, що здійснюють виробництво. Основні проблеми пов'язані з оформленням процесуальних документів і реалізацією забезпечувальних заходів при виробництві. Особливо слід відзначити проблему огляду осіб на стан алкогольного та наркотичного сп'яніння. Представляється, що дана процедура не цілком чітко й ефективно врегульована законодавством і вимагає більш ретельного дослідження і вдосконалення.


Висновок


Таким чином, проведене дослідження показало, що КоАП РФ потребує вдосконалення в частині регулювання процесу провадження у справах про адміністративні правопорушення.

З метою усунення з КоАП РФ положень, що створюють умови для порушення законного права особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, на отримання кваліфікованої юридичної допомоги, пропонується внести зміни до ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ і викласти її наступним чином: «Справа про адміністративне правопорушення вважається порушеною з початком складання перших процесуального документа, передбаченого цим Кодексом, або з моменту фактичного застосування заходів забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 27.1 Кодексу ».

З метою спрощення порядку огляду транспортного засобу необхідно виключити участь понятих, коли застосовуються сучасні засоби фіксації подій і фактів. На наш погляд, необхідно в ч. 2 ст. 27.9 КоАП РФ внести такі зміни: «2. Огляд транспортного засобу здійснюється особами, зазначеними в статтях 27.2, 27.3 цього Кодексу, в присутності двох понятих, за винятком випадків, коли застосовуються фото- і кінозйомка, відеозапис, інші встановлені способи фіксації речових доказів ». Ч. 4 ст. 27.13 КоАП РФ необхідно викласти в такій редакції: «4. Про затримання транспортного засобу відповідного виду, заборону його експлуатації робиться запис у протоколі про адміністративне правопорушення або складається окремий протокол. Копія протоколу про затримання транспортного засобу відповідного виду, заборону його експлуатації вручається особі, щодо якої застосовано даний захід забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення. Протокол про затримання транспортного засобу, який створив перешкоди для руху інших транспортних засобів, за відсутності водія складається в присутності двох понятих, за винятком випадків, коли застосовуються фото- і кінозйомка, відеозапис, інші встановлені способи фіксації речових доказів ».

Ст. 25.7 КоАП РФ доповнити ч. 6, в якій передбачити відсутність в необхідності участі понятих, коли ведеться фото- і кінозйомка, відеозапис, інші встановлені способи фіксації речових доказів, виклавши її в такій редакції:

«У випадку, коли ведеться фото- і кінозйомка, відеозапис, інші встановлені законом способи фіксації речових доказів, присутність понятого у провадженні у справі про адміністративне правопорушення не обов'язково».

Відповідно до ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ справу про адміністративне правопорушення, вчинення якого тягне адміністративний арешт, у день отримання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи, а щодо особи, що зазнає адміністративному затримання, - не пізніше 48 годин з моменту затримання. У той же час існують проблеми, пов'язані з неможливістю продовження даного терміну. Так, згідно з ч. 2 ст. 29.6 КоАП РФ у разі надходження клопотань від учасників провадження у справі про адміністративне правопорушення або в разі потреби в додатковому з'ясуванні обставин справи строк розгляду справи може бути продовжений суддею, посадовою особою органу внутрішніх справ, що розглядають справу, але не більше ніж на один місяць. Однак скористатися правом продовжи...


Назад | сторінка 20 з 21 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Адміністративне затримання по новому КоАП РФ
  • Реферат на тему: Порушення справи про адміністративне правопорушення у сфері митної справи
  • Реферат на тему: Адміністративне правопорушення і його види
  • Реферат на тему: Адміністративне правопорушення
  • Реферат на тему: Адміністративне правопорушення