#39;янофіли пов'язували з діяльністю Петра Великого, який В«прорубав вікно в ЄвропуВ» і тим самим порушив договір, рівновагу в житті країни, збив її з накресленого Богом шляху. p align="justify"> Слов'янофілів часто відносять до політичної реакції в силу того, що їх вчення містить три принципи В«офіційної народностіВ»: православ'я, самодержавство, народність. Однак слід зазначити, що слов'янофіли старшого покоління витлумачили ці принципи вельми своєрідно: під православ'ям вони розуміли вільне спільнота віруючих християн, а самодержавний держава розглядали як зовнішню форму, яка дає можливість народу присвятити себе пошукам В«внутрішньої правдиВ». При цьому слов'янофіли захищали самодержавство і не надавали великого значення справі політичної свободи. У той же час вони були переконаними демократами, прихильниками духовної свободи особистості. Ідеї вЂ‹вЂ‹уявлення народу цивільних свобод, скасування кріпосного права займали важливе місце в роботах слов'янофілів. Не дивно тому, що цензура часто піддавала їх переслідуванням, заважала вільно висловлювати свої думки. p align="justify"> Західники на відміну від слов'янофілів російську самобутність оцінювали як відсталість. З точки зору західників, Росія, як і більшість інших слов'янських народів, довгий час була ніби поза історії. Головну заслугу Петра I вони бачили в тому, що він прискорив процес переходу від відсталості до цивілізації. Реформи Петра для західників - початок входження Росії у всесвітню історію.
У той же час вони розуміли, що реформи Петра сполучені з багатьма витратами. Витоки більшості найогидніших рис сучасного йому деспотизму Герцен бачив у тому кривавому насильство, яким супроводжувалися петровські реформи. Західники підкреслювали, що Росія і Західна Європа йдуть однаковим історичним шляхом. Тому Росія повинна запозичити досвід Європи. Найважливішу завдання вони бачили в тому, щоб домогтися звільнення особистості і створювати державу і суспільство, що забезпечують цю свободу. Силою, здатної стати двигуном прогресу, західники вважали В«утворене меншістьВ». p align="justify"> При всіх відмінностях в оцінці перспектив розвитку Росії західники і слов'янофіли мали схожі позиції. І ті й інші виступали проти кріпацтва, за звільнення селян із землею, за введення в країні політичних свобод, обмеження самодержавної влади. Об'єднувало їх також і негативне ставлення до революції; вони виступали за реформістський шлях вирішення основних соціальних питань Росії. У процесі підготовки селянської реформи 1861 р. слов'янофіли і західники увійшли в єдиний табір лібералізму. Спори західників і слов'янофілів мали велике значення для розвитку суспільно-буржуазної ідеології , що виникла в дворянській середовищі під впливом кризи феодально-кріпосницької системи господарства.
Ліберальні ідеї західників і слов'янофілів пустили...
