p> Практика підтверджує, що об'єктами поглинань, як правило, виявляються компанії з невисокими економічними показниками. Дослідження показують, що в поглинених компаніях фактичні норми прибутковості були відносно низькими в протягом декількох років до їх приєднання до інших фірм. p> Безумовно, злиття і поглинання не слід вважати єдино можливим засобом вдосконалення методів управління. Звичайно, якщо реструктуризація дозволить підвищити якість управління, то це саме по собі досить вагомий аргумент на її користь. Однак, часом можна переоцінити свої можливості керувати більш складною організацією і мати справу з незнайомими технологіями і ринками. Тим не Проте в деяких ситуаціях саме ці процедури являють собою найбільш простий і раціональний спосіб підвищення якості управління. Адже менеджери, звичайно ж, не стануть приймати рішення про звільнення або пониження в посаді самих себе за неефективне управління, а акціонери великих корпор ацій НЕ завжди мають можливість безпосередньо впливати на вирішення питань про те, хто і як саме буде керувати корпорацією. p> Податкові мотиви . Чинне податкове законодавство стимулює часом злиття та поглинання, результатами яких є зниження податків або отримання податкових пільг. Наприклад, високоприбуткова фірма, несуча високу податкове навантаження, може придбати компанію з великими податковими пільгами, які будуть використані для створеної корпорації в цілому. p> У компанії може матися потенційна можливість економити на податкових платежах в бюджету завдяки податковим пільгам, але рівень її прибутків недостатній, щоб реально скористатися цією перевагою. p> Іноді після банкрутства і відповідної реорганізації компанія може скористатися правом перенесення понесених нею збитків на оподатковуваний прибуток майбутніх періодів. Правда, злиття, вжиті виключно заради цих цілей, Податкова служба США, наприклад, розцінює як сумнівні, і стосовно до ним принцип перенесення збитків може бути скасований. p> Диверсифікація виробництва. Можливість використання надлишкових ресурсів . Дуже часто причиною злиттів і поглинань є диверсифікація в інші види бізнесу. Диверсифікація допомагає стабілізувати потік доходів, що вигідно і працівникам даної компанії, і постачальникам, і споживачам (через розширення асортименту товарів і послуг). p> Мотивом для злиття може стати поява у компанії тимчасово вільних ресурсів. Припустимо, вона діє в галузі, що перебуває в стадії зрілості. Компанія створює великі потоки грошових коштів, але в своєму розпорядженні незначним вибором привабливих інвестиційних можливостей. Тому часто подібні компанії використовують утворилися надлишки коштів для проведення злиттів. У Інакше вони самі можуть стати об'єктом поглинання іншими фірмами, які знайдуть застосування надлишковим коштах. p> Цей мотив пов'язаний з надіями на зміну структури ринків чи галузей, з орієнтацією на доступ до нових важливих ресурсів і техн...
