витіснення. p> Повчальні гіпнотичні експерименти Е.Хільгарда, один з яких був організований таким чином: суб'єкту по гіпнозом торочилося, що після пробудження він повинен дивитися на кишеню гіпнотизера. Як тільки гіпнотизер вийме з своєї кишені хустку, випробовуваний повинен відкрити вікно. Була також викликана повна амнезія всього того, що з ним відбувалося в гіпнозі, в тому числі формули навіювання. Після виведення з загіпнотизованого стану випробуваний відчув себе в легкому дрімотному стані, проте охоче спілкувався з присутніми і брав участь у нормальній розмові. Однак він весь час крадькома підглядав за кишенею гіпнотизера і коли той як би випадково вийняв хустку, суб'єкт відчув у собі імпульс відкрити вікно. Він зробив крок у цьому напрямку, потім в нерішучості зупинився. Е.Хільгард пояснює це тим, що суб'єкт несвідомо мобілізував своє бажання бути розумною людиною і, в пошуках пояснення свого нерозумного імпульсу відкрити вікно, знайшов наступний аргумент: 'Тут, здається трохи душно, чи не так? ' Винаходячи таке виправдання, він відкрив вікно і відчув полегшення. Яким чином випробуваному вдалося знайти аргумент, виправдовує його ірраціональне, незрозуміле для самого себе поведінка, той внутрішній імпульс, який штовхав його до певних дій? Тут ми бачимо цікавий шлях винаходу аргументів, потрібних для здійснення раціоналізації: помилковий аргумент створюється на основі спотвореного сприйняття ситуації та вербалізація цього сприйняття у вигляді думки 'У кімнаті душно'. Можна припустити, однак, що у самого випробуваного залишається деяке відчуття, здогад про неістинності цього судження, про що свідчить питальна форма судження і потреба в підтримці присутніх. Остання обставина свідчить про те, що раціоналі зації приводять до успіху, тобто до нормального захисної адаптації, коли отримують соціальну підтримку. p> Раціоналізація як захисний механізм проявляється не тільки в розумовій, когнітивної сфері, але і в поведінкової, іншими словами, когнітивна раціоналізація передається в поведінковому супроводі. У цьому випадку поведінка вибудовується жорстко раціонально, за алгоритмом, ніякої спонтанності не допускається. Поведінка перетворюється на ритуал, який несе сенс тільки при точному своєму дотриманні. Надалі когнітивне обгрунтування ритуалу може піти, зникнути, забутися, залишається тільки воля і її автоматичне виконання. Ритуализация заворожує, 'заговорює' дійсність. Такий зв'язок когнітивної раціоналізації з ритуализацией поведінки наводить на питання про те, чи не є обцессивно невроз (невроз нав'язливих станів) наслідком такої змички в раціоналізації.
Вигоди раціоналізації. Світ постає струнким, логічно обгрунтованим, передбачуваним, прогнозованим. Раціоналізація надає впевненість, знімає тривогу, напругу. Раціоналізація дозволяє зберегти самоповагу, 'вийти сухим з ​​води', 'зберегти обличчя' в ситуаціях, які несуть в собі безсторонню інформацію. Вона зм...
