зати, що ймовірність випадання герба буде дорівнює 1/2. Але така аргументація не вносить нічого нового, бо грунтується на класичній інтерпретації, що базується на симетричності фіналів равновозможних подій. Більш грунтовної є посилання на квантовомеханічні ймовірності, які не визначаються за допомогою частот, а тим не менше вони обчислюються.
номическом інтерпретація ймовірності заслуговує уваги тому, що вона відмовляється цілком від різдва цього поняття в термінах суб'єктивної віри, в тому числі і раціоналізованій за допомогою аксіом обчислення ймовірностей. Ось чому автор називає свою концепцію об'єктивної. По-друге, ймовірність в ній відрізняється від відносної частоти як емпіричного поняття. У той час як відносна частота має справу з реальними частотами реальних подій, ймовірність представляє собою судження умовного або контрфактичні характеру. Грубо кажучи, вона орієнтована не на визначення реаль ної частоти масових випадкових подій, а являє собою судження такого роду: що б трапилося з відносною частотою, якби кількість незалежних випробувань необмежено збільшувалася, хоча фактично ми знаємо, що таке необмежену повторення практично здійснити неможливо. Всупереч цьому факту ми допускаємо можливість такого необмеженого процесу і з цього робимо дуже важливі висновки. Точно так само ми чинимо, наприклад, в теоретичній механіці, коли вводимо поняття інерції як властивості тіла перебувати в спокої або рівномірно прямолінійній русі при відсутності впливу зовнішніх сил, хоча фактично виключити такий вплив сил неможливо. По-третє, вводячи різні категорії ймовірності, які автор називає невизначеними і певними, ми отримуємо можливість більш адекватно характеризувати ймовірності приватних подій, що має першорядне значення для додатків.
Теорія номической ймовірності, на думку автора, лежить в основі імовірнісних міркувань, які містять у своєму складі три компоненти: перш за все вона повинна мати правила, що пропонують як визначати чисельні значення номических ймовірностей на основі спостережуваних відносних частот. По-друге, вона повинна містити "обчислювальні" принципи, що дозволяють нам виводити значення деяких номических ймовірностей з інших. По-третє, в ній повинні бути присутнім також принципи, що дозволяють використовувати номічного ймовірності для висновку висновків іншого характеру. (9, p. 265). h2> Епістемологічний підхід до ймовірності та правдоподібним міркуванням
При обговоренні імовірнісних висловлювань і заснованих на них правдоподібних міркувань виникає ряд проблем теоретико-пізнавального характеру. Головна з них полягає в аналізі взаємозв'язку між укладанням і посилками правдоподібного міркування. Оскільки посилки (емпіричні дані і релевантні до укладення знання взагалі) певною мірою підтверджують висновок і тим самим роблять його ймовірним, остільки можна говорити про обгрунтуванні ймовірності взагалі і правдоподібності спираються на неї правдоподібних міркувань.
З епістемол...
