бстратнимі і внечувственное утвореннями. Образ Я як система - це область функцій, що перекривають субстрати образу-Я і екстремальній ситуації. Образ Я як система відокремлюється від образу-Я як субстрату, переходить його фізичні кордони і асимілює екстремальну ситуацію. В образі Я як системі, яка виконує роль системоутворюючого якості, екстремальна ситуація виконує роль керованої підсистеми. У свою чергу екстремальна ситуація як система - це область функцій, що перекривають субстрати екстремальній ситуації і образу Я. Екстремальна ситуація як система відокремлюється від екстремальної ситуації як субстрату, переходить її фізичні кордони і втягує у свою орбіту образ Я. В світі як системі світ виконує роль системоутворюючого якості, а індивідуальність - роль керованої підсистеми.
Таким чином, метаіндівідуальний світ організується в полисистему в результаті взаємодії індивідуальності і її світу в двох якостях (позиціях): незалежних систем, і підсистем, один одного. Це означає, що метаіндівідуальний світ підкоряється принципу подвійності якісної визначеності.
З позицій метаіндівідуального підходу до дослідження впливу екстремальних умов на образ Я він може визначатися як ментальна репрезентація метаіндівідуального світу людини. Ментальні репрезентації є множинними, интерперсональной, позиційними, мінливими. Таким чином, виходячи, з представлених вище функціональних моделей випливає, що поведінка і реакції людини не задаються однозначно об'єктивними характеристиками ситуації, а будуються виходячи з особливостей взаємодії людини і середовища (співробітників органів внутрішніх справ та екстремальної ситуації).
Ментальна репрезентація може бути описана через структурно-змістовні характеристики образу Я і образу екстремальних умов у свідомості, включених у професійну діяльність суб'єкта. Проте оцінити значення внутрішніх процесів самосвідомості важко тому, що вони нерозривно пов'язані з практичною діяльністю суб'єкта, його взаємодією з зовнішнім світом. Чим активніше інформаційний обмін між індивідом і середовищем, тим менше у нього підстав: замислюватися про самого себе, робити себе об'єктом дослідження. Це передбачає важливість дослідження поряд з образом Я образу умов, в яких він виконує професійні завдання.
Таким чином, для дослідження означеної вище проблематики нами були диференційовані екстремальні умови і екстремальні ситуації. Екстремальні ситуації представляють саме середовищні впливу, а екстремальні умови є екстремальними ситуаціями, представленими в особистісному семантичному просторі суб'єктів. Іншими словами, екстремальні умови - це екстремальні ситуації, інтегровані в системі значень і особистісних смислів особистості.
Образ Я і стиль професійної діяльності в екстремальних умовах
Ставлення особистості до себе виникає як результат діяльності самосвідомості, будучи в той же час одним з фундаментальних її властивостей, що значно впливають на формування змістовної структури і форми прояву цілої системи інших психічних особливостей особистості. Адекватно усвідомлене і послідовне емоційно-ціннісне ставлення особистості до себе є центральною ланкою її внутрішнього психічного світу, що створює його єдність і цілісність, погоджуючи і впорядковуючи внутрішні цінності особистості, прийняті нею щодо себе реалізуючи «сталий» наскрізне « цілісне психічне утворення вклю...
