stify"> Зелена лінія (00) - група зіставлення. Інші позначення - як на рис. 6.
На рис 8 показаний процес формування синхронических відносин AND в порівнюваних групах 1, 2 і 3. На графіку можна бачити, що відхилення кривої, що відповідає групі з високою схильністю до стану дисоціації відхиляється від кривої групи порівняння раніше, ніж крива, що відповідає групі з низькою вираженістю схильності до дисоціації. Саме для групи з високими оцінками по DES розбіжності у кількості сформованих відносинах AND показано достовірне відміну від групи порівняння: точний тест Манна-Уїтні, Z=- 2.259; p=0.022; точний тест Крускалла-Уолліса, df=1,? 2=5.104, p=0.022.
Рис. 9. Динаміка формування синхронических відносин XOR між компонентами в групах піддослідних з низькими (синя лінія, 1.00) і високими значеннями за шкалою DES (червона лінія, 2.00).
Зелена лінія (00) - група зіставлення. Інші позначення - як на рис. 6.
На рис. 9 показаний процес формування синхронических відносин XOR в порівнюваних групах. Синхронно із введенням в стан релаксації продукція відносин XOR збільшується у осіб з високою схильністю до стану дисоціації і досягає рівня достовірного відмінності від значень для групи з низькою вираженістю схильності до дисоціації, причому крива для цієї групи на всьому протязі епохи реєстрації не відхиляється від кривої для групи порівняння. Результати порівняння значень для груп з високою схильністю до диссоціативним станам і групи порівняння: точний тест Манна-Уїтні, Z=- 3.425; p=0.000074; точний тест Крускалла-Уолліса, df=1,? 2=11.026, p=0. 000073.
Глава 4. Обговорення результатів
. Характеристики стану релаксації
Аналіз звітів випробовуваних про стан релаксації в порівнянні з станами до введення в релаксацію після виходу з неї показало, що більшість з них відзначало небудь особливе стан (загальмованість, розслабленість, спокій, «почуття оптимізму») ??або змінене ставлення до процесу гри («не було злості від програшу», «факт виграшу перестав бути значущим», «пасивне ставлення до процесу», поява азарту, друга серія - «цікавіше, більш-менш усвідомлені ходи»). У восьми з 12 осіб відзначені помилки в спогаді про важливі деталі подій, що відбулися (помилки в оцінці кількості виграних ігор), причому ці помилки могли ставитися як до серії ігор, проведених в стані релаксації, так і до серії, ігор, проведених після виходу зі стану релаксації. Ефект незапомінанія кількості виграшів у частині випадків мав і ретроактивності характер - випробовувані стверджували, що вони взагалі не досягали виграшів, при тому, що виграші були присутні у всіх трьох серіях. Ці спостереження дозволяють припускати, що в деяких піддослідних введення в стан релаксації мало і ретроактивності ефект («забування» деталей першого серії), так і проактивний ефект (невоспроізведеніе важливих подій в третьому серії).
Для описів стану в релаксації, дані деякими піддослідними, характерні невпевненість і подвійність оцінок (див. главу Результати, п. 1).
Встановлено, що особи з ефектом «порушення точності оцінки досягнутих виграшів» проявляють в стані релаксації зниження рівня рухової активності - не загальною і дифузної активності, а предметно-орієнтованої, - рухів миші в процесі вибору ходу в грі. Важливо, що таке зниження активності характерно для осіб з підвищеною схильністю до диссоціативним станам, з вираженою полезалежних, з високими значеннями за шкалою 2 опитувальника ДМО (вказівка ??на егоцентрічность і прагнення до відокремленої позиції) і низьким - за шкалою 7 (вказівка ??на стриманість в міжособистісних контактах).
Встановлено, що зниження рухової активності, виражене в зменшенні частоти пошукових рухів миші також пов'язане з оцінками схильності до диссоціативним станам.
Можна припустити, що незапомінаніе виграшів, досягнутих у першій і другій серіях (а у частини - у всіх трьох серіях) вказує на ефект дисоціації, супутній станом релаксації. Наведені самооцінки цілком відповідають описаним в литерат?? ре характеристикам стану, що досягається при застосуванні процедури ЕГ [С.Гілліген, 1999; Беккі Ж., Жюслен Ш., 1997; Еріксон М., Россі Е., 2 010; Еріксон Е., 2011]. Показник високої схильності до диссоціативним станам відповідає таким станам індивіда, як зміни почуття ідентичності, порушення пам'яті (West, 1967; Nemian, 1980). Зазначена деякими випробовуваними суперечливість стану відповідає також Диссоціативна станом [Патнем, 2004].
Враховуючи сукупність перерахованих властивостей, можна стверджувати, що стан релаксації, в яке вводили випробовуваних, використовуючи техніку ЕГ, відноситься до класу діссоціатівних станів. Важливо, що це введення в дисоціативне стан встановлено не тільки на о...
