имується і ФАС Волго-Вятського округу (Постанова від 16.06.2008 у справі N А38-4655/2007-4-425).
При дотриманні цих умов борг є сумнівним. Причому не має значення, приймалися якісь заходи по його стягненню чи ні. Наприклад, неважливо, чи спрямовані контрагенту претензії, чи подані до суду позовні заяви тощо Заборгованість продовжує вважатися сумнівною і в разі порушення щодо неї виконавчого провадження (Лист lt; consultantplus://offline/main? Base=QUEST; n=94093; fld=134 gt; Мінфіну Росії від 18.03.2011 N 03-03-06/ 1/148).
Врахувати заборгованість в резерві можна, навіть якщо є взаємозалежність з боржником (Постанови ФАС Московського округу від 03.08.2010 N КА-А40/8149-10 lt; consultantplus://offline/main? base=AMS; n=129908; fld=134; dst=100043 gt ;, ФАС Уральського округу від 07.07.2009 N Ф09-4588/09-С3 lt; consultantplus://offline/main? base=AUR; n=94727; fld=134; dst=100044 gt; ).
Якщо після закінчення строку платежу боржник видав вексель на суму заборгованості і термін його оплати ще не настав, борг залишається сумнівним (Постанова lt; consultantplus://offline/main? base=AVV; n=25447; fld=134 gt; ФАС Волго-Вятського округу від 03.12.2007 N А28-3055/2007-77/21).
Договором може бути не встановлений термін виконання зобов'язань. Проте при простроченні оплати товару (роботи, послуги) після його передачі покупцеві таку заборгованість можна віднести до сумнівною. Адже даний термін можна визначити на підставі закону, інших правових актів, звичаїв ділового обороту, інших умов або змісту зобов'язання (п.2 ст.314 lt; consultantplus://offline/main? Base=LAW; n=112770; fld=134 ; dst=101553 gt ;, п.1 ст.486 lt; consultantplus://offline/main? base=LAW; n=110205; fld=134; dst=100159 gt; ГК РФ). Такі висновки підтверджує і судова практика (Постанови ФАС Поволзької округу від 08.05.2008 N А12-10217/07 lt; consultantplus://offline/main? Base=APV; n=54584; fld=134; dst=100039 gt ;, ФАС Північно Кавказький округу від 04.05.2009 N А32-15410/2008-59/155 lt; consultantplus://offline/main? base=ASK; n=48582; fld=134; dst=100062 gt ;, від 12.03.2007 N Ф08-161/2007-424А lt; consultantplus://offline/main? base=ASK; n=26788; fld=134 gt;).
У практиці може виникнути ситуація, коли не розплатиться вчасно боржник є одночасно і кредитором. За таких обставин дебіторська заборгованість може враховуватися в складі резерву лише в тій частині, яка перевищує наявну кредиторську заборгованість (Лист Мінфіну Росії від 6 серпня 2010 N 03-03-06/1/528). Платник податків має право в односторонньому порядку зарахувати дебіторську і кредиторську заборгованість перед одним і тим же контрагентом. На цій підставі чиновники і вирішили, що прострочена і незабезпечена дебіторська заборгованість за наявності у платника простроченої кредиторської заборгованості перед тим же контрагентом не може бути визнана сумнівним боргом. Тобто в резерв можна включити лише надлишок raquo ;. Але у випадку, коли провести залік відповідно до законодавства не представляється можливим, дебіторську заборгованість можна включити до складу резерву, що не зменшуючи її на суму наявної кредиторської заборгованості.
Сума резерву по сумнівних боргах визначається за результатами інвентаризації, проведеної на останнє число звітного або податкового періоду (п.4 ст.266 НК РФ).
Податкове законодавство не встановлює особливостей проведення інвентаризації для використання її даних з метою оподаткування.
Тому на підставі ст.11 НК РФ при формуванні резервів по сумнівних боргах в податковому обліку повинні використовуватися дані інвентаризації, яка проводиться відповідно до Методичних рекомендацій з інвентаризації майна і фінансових зобов'язань (затв. Наказом Мінфіну Росії від 13.06.1995 N 49 ). Про це йдеться в Листі Мінфіну Росії від 26.07.2006 N 03-03-04/1/612.
Кількість інвентаризацій у звітному році, дата їх проведення, перелік майна і фінансових зобов'язань, що перевіряються при кожній з них, встановлюються керівником організації відповідно до законодательством. Відомості про порядок проведення інвентаризації відображаються в затвердженій обліковій політиці (Лист Мінфіну Росії від 17.07.2008 N 03-03-06/2/84).
При проведенні інвентаризації організація перевіряє правильність і обгрунтованість сум дебіторської заборгованості, яка числиться на балансі організації (п.3.48 Методичних рекомендацій N 49).
Результати інвентаризації дебіторської заборгованості оформляються:
Актом інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами (форма N інв - 17, затверджена Постановою Держкомстату Росії від 18.08.1998 N 88);
Довідкою до Акту інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами (Додаток до форми N інв - 17).
У них відображаються тільки ті суми дебіторської заборгованості, за якими ще не минув строк позовної давності.
У податковому з...
