ри цьому, проводити обстеження будівлі їдальні на предмет його фактичного зносу із залученням експерта не було необхідності. Аналогічним чином при оцінці будівлі складу інженером-оцінювачем занижена залишкова вартість будівлі на суму 10,0 млн. Руб.
Однією з причин заниження вартості державного майна, зверненого в дохід держави, є відсутність порядку оцінки державного майна в нормативних документах, що визначають порядок оцінки та реалізації майна, вилученого, заарештованого або зверненого в дохід держави.
Слід зазначити, що згідно з підпунктом 1.8 Указу Президента Республіки Білорусь від 13.10.2006 № 615 «Про оціночної діяльності в Республіці Білорусь» дія Указу не поширюється на оцінку майна вилученого, заарештованого, конфіскованого або зверненого в дохід держави іншим способом.
З метою виключення можливості заподіяння державі шкоди, уніфікації підходу в оцінці майна, необхідно встановлення єдиного порядку оцінки державного майна.
Зазначу, що вилучення з обороту державного майна, задіяного в господарській діяльності підприємства, і подальша реалізація даного майна за вартістю нижчою від залишкової вартості, значно погіршує і без того поганий фінансовий стан державного підприємства. Тому доцільно застосовувати до державних підприємств (боржникам по платежах до бюджету) адміністративні та економічні важелі регулювання, в тому числі використовуючи повноваження, надані галузевим органам управління, місцевим виконавчим і розпорядчим органам щодо визначення подальшої долі підприємств державної форми власності.
У ході перевірок підприємств державної форми власності та відкритих акціонерних товариств, створених у процесі роздержавлення і приватизації державного майна, часто виявляються порушення при оцінці державного майна.
Однією з причин неправильної оцінки державного майна є не забезпечення на підприємствах достовірного бухгалтерського обліку основних засобів, не дотримання встановленого порядку проведення інвентаризацій.
Наприклад, Брестським філією республіканського підприємства «Б» були продані товариству з обмеженою відповідальністю «К» основні засоби прирейкового складу в кількості 83 од. за ціною 70100000. руб. Комісією підприємства проведена інвентаризація основних засобів прирейкового складу у Брестському філії. Однак у відомості інвентаризації не відзначені і не відображені знаходяться на території прирейкового складу об'єкти державного майна в кількості 31 одиниці (огородження складу довжиною 373,8 м; кабельні лінії електропередач довжиною 510 м; фургон-КУНГ з електрообладнанням та ін.). Допущене комісією порушення, в частині що не об'єктивного і не достовірного проведення інвентаризації, спричинило за собою не включення цих об'єктів до оціночну вартість майна прирейкового складу при його продажу ТОВ «К», що призвело до заниження вартості об'єкта та заподіянню шкоди при продажу державного майна.
При створенні відкритих акціонерних товариств шляхом перетворення державних підприємств також має місце не включення комісіями по перетворенню до складу оцінюваного майна наявних у фактичному наявності і не враховуються з бухгалтерського обліку основних засобів. Так, при перетворенні державного підприємства «П» в ВАТ не були включені до статутного фонду відкритого акціонерного товариства, що знаходилися на територіях виробничих ділянок і не значаться на балансі підприємства 8 одиниць основних засобів (будівля складу-гаража загальною площею 221 кв. М, паркан з залізобетонних плит довжиною 100 кв. м, асфальтобетонне покриття майданчика й ін.). У результаті має місце заниження вартості державного майна при формуванні статутного фонду ВАТ.
У процесі перетворення державне підприємство «Б» у ВАТ «Б» комісією по перетворенню при визначенні оціночної вартості основних засобів, що включаються до статутного фонду ВАТ, допущені факти неправильного застосування коефіцієнтів при проведенні переоцінок окремих одиниць основних засобів, а також неправильного застосування річної норми амортизації будівлі. У результаті заниження вартості основних коштів склало 40400000. Руб., Що спричинило заниження величини статутного фонду.
На державному підприємстві «К» при нарахуванні амортизації по 7 виробничим будівлям застосовувалися норми амортизаційних відрахувань, що не відповідають технічним характеристикам цих будівель, в результаті чого за бухгалтерськими документами відбивалася недостовірна інформація про суми амортизації і залишкової вартості основних засобів , перекручувалися терміни їх експлуатації. У процесі роздержавлення підприємства «К» при оцінці державного майна залишкова вартість основних засобів, відповідно і величина статутного фонду створюваного ВАТ, занижені на 295 200 000. Руб.
Таким чином, до найбільш часто зустрічає...
