>
Серед груп (див. табл. № 4), які є для респондента зразком споживчої поведінки, третина опитуваних зазначила близьких по духу людей, т.е людей схожого з ними соціального стану. Третина респондентів можна позначити як людей орієнтованих на більш багаті групи: середній клас на Заході, європейці і люди, що мають можливість купувати дорогі речі. Приблизно п'ята частина заявила, що для них зразком споживання є працьовиті. Можливо, це пов'язано з соціальним схваленням людей цієї групи.
З даних дослідження (див. Додаток 3. табл. № 15) видно, що респондентів допускають можливість отримання грошей у борг за певних обставин. У теж час третина респондентів негативно ставитися до власних боргових зобов'язаннях. Тільки десята частина проявляє соціальне схвалення боргових зобов'язань.
Більше половини опитаних респондентів заявили про наявність у них недавнього кредитного досвіду, що теж підтверджує прояв схвалення боргових зобов'язань у населення.
Таблиця № 4. Згода з тим, що кредитні послуги відкривають населенню нові можливості у використанні грошей в (%)
Згода з даними утвержденіемЧісло ответівшіх.Да, кредитні послуги відкривають нові возможності90, 00Нет, кредитні послуги не відкривають нових возможностей10, 00затрудняюсь ответіть0, 00Ітого100, 00
Аналізуючи дані таблиці (див. табл № 4), можна зробити наступний висновок: практично переважна частина респондентів згодні з твердженням, що кредитні послуги відкривають нові можливості у використанні грошей. Це інформація свідчить про те, що населення згідно з тим фактом, що система кредитування дозволяє реалізувати свої потреби в різних товарів і послуг
З отриманої інформації (див. Додаток 3. табл. № 15), можна стверджувати наступні, кредит, на думку респондентів, володіє багатьма хорошими виховними властивостями. Більше половини респондентів вважають, що у людини, що виплачує кредит, з'являється дисциплінованість і ощадливість. Незначна частина респондентів схильні стверджувати, що у позичальників з'являється марнотратство і самовпевненість.
Проаналізувавши отримані дані (див. Додаток 3. табл. № 31, № 32), вдалося встановити, що існує взаємозв'язок між соціальним оточенням і ставленням респондента до власних боргових зобов'язаннях. Цей зв'язок можна характеризувати як сильну, таким чином можна стверджувати, що соціальне схвалення або засудження формує ставлення респондента до власних боргових зобов'язаннях.
Можна зробити наступний висновок, що респонденти, в сім'ях яких до боргів ставляться позитивно, так само згодом схвалюють боргові відносини, а якщо в сім'ї ставляться негативно, то засуджують. Таким чином, можна стверджувати, що гіпотеза підтвердилася. Це пов'язано, насамперед, з тим, що в сім'ї відбувається найважливіші етап економічної соціалізації респондента.
Не підтвердилася гіпотеза про те, що люди, які орієнтуються на більш багаті референтні групи, частіше беруть у борг.
Тільки кожен десятий респондент, що має кредитний досвід, орієнтований на групу людей, що мають можливість купувати дорогі речі. Найбільш численна частина респондентів, що має кредитний досвід, орієнтована на друзів і знайомих, т. е близьких по духу людей. Для другої за чисельністю групи респондентів, що мають досвід отримання...
